뇌 자기공명영상에서 고속스핀에코 기법(TSE)과 HASTE 기법간의 비교

김영훈

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김영훈 (서울대학교 의과대학 방사선과학교실)

저널정보: 대한영상의학회 대한방사선의학회지 대한방사선의학회지 제37권 제4호

발행연도: 1997.1

수록면: 583 - 587 (5page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Purpose : The purpose of this study was to evaluate the utility of Half-Fourier Acquisition Single Shot Turbo Spin Echo (HASTE) imaging of the brain, and to compare the results with those of the Turbo Spin Echo (TSE) technique.Materials and Methods : TSE and HASTE sequences were retrospectively compared in 31 patients {19 men and 12 women) with cerebral lesions seen on TSE MR images. The related diagnoses were neoplasm(n=4), hematoma(n=5), cerebromalacia(n=4), infarct or ischemia(n=17), and granuloma(n=1). Qualtative analysis involed the independent review by two radiologists of the gray-white matter, conspicuity of the basal ganglia, degree of flow and ghost artigacts. All parameters were graded 1-4(1=poor, 4=excellent), and for quantitative analysis, lesion-white matter, gray-white matter, and putamen-white matter contrast to noise ratios (CNR) were measuted.Results : During qualitative analysis, all lesions seen on a TSE image were detected on the corresponding HASTE image, but with regard to overall image quality, conspicuity of the lesion, delineation of gray-white matter, and conspicuity of the basal ganglia, HASTE imaging was ingerior to that of TSE; on TSE, these parameters were scored 4.0, 4.0, 3.7, and 3.7 respectively, and on HASTE, the corresponding figures were 2.9, 3.0, 1.5, nd 1.9(p < 0.05). For ghost and flow artifacts, no significant differences were demonstrated(p > 0.05). Quantitative assessment showed that lesion-white matter CNR was not significantly different between the two techniues(p > 0.05). Gray-white matter and putamen- white mattter CNRs were 100.4$\pm$81.8 and 92.6$\pm$84.6 on TSE, and 45.8$\pm$39.2 and 42.7$\pm$40.6 on HASTE, respectively(p < 0.05).Conclusion : Whith regard to image quality, delineation of lesion and anatomic details, HASTE imaging is inferior to that of TSE, and this indicates that for routine brain imaging, HASTE cannot replace TSE. In view of its fast acquisition time, however, HASTE might sometimes be a useful alternative to TSE.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김영훈

소속기관 서울대학교 의과대학 방사선과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 6 이용수 11

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)