메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최철순 (의과대학 진단방사선과학교실) 윤대영 (의과대학 방사선과학교실) 서영란 (진단방사선과학교실)
저널정보
대한영상의학회 대한방사선의학회지 대한방사선의학회지 제49권 제6호
발행연도
2003.1
수록면
483 - 488 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목적:단발포고속스핀에코기법과 Sensitivity encoding(이하 SENSE)기술을 이용한 3차원고속 스핀에코기법의 자기공명담췌관조영술 (Magnetic Resonance Cholangiopancre-atography;이하 MRCP)을 비교하여 영상의 질을 평가하고자 하였다. 대상과 방법:간내 또는 간외질환으로 단발포고속스핀에코기법과 SENSE기술을 이용한 3차원 고속스핀에코기법의 MRCP를 시행한 40명을 대상으로 하였다.3인의 방사선과 의사가 담췌관계해부학구조물의 영상의 질을 점수화하여 비교,분석하였고,이어서 각 증례별로 두 기법간의 영상의 질을 직접 비교,분석하였다. 결과:간내담관,담낭관,총담관,췌관의 영상에서 모두 3차원고속스핀에코기법이 단발포고속스핀에코기법보다 높은 점수를 보였으나,간내담관과 총담관에 대한 3차원고속스핀에코기법의 우월성만이 통계적으로 유의한 차이를 보였다 (p<0.05).두 기법 모두에서 총담관이 각각 87.5%와 97.5%로 가장 잘 관찰되었으며,췌관의 경우 52.5-57.5%,담낭관의 경우 10.0-32.5%에서 양질의 영상을 얻을 수 있었다.각 증례별로 두 영상 방식을 직접 비교하였을 때 27예 (67.5%)에서는 3차원고속스핀에코기법이 우수하고,5예(12.5%)에서는 두 영상방식이 동등하 며 8예(20%)에서 단발포고속스핀에코기법이 우수하다고 판단하였으며 이는 통계적으로 유의 하였다 (p<0.05). 결론:담췌관계해부학구조물을 관찰하는데 있어 3차원고속스핀에코기법이 단발포고속스핀에코기법보다 양질의 정보를 제공하였다.그러나 두 기법모두에서 췌관과 담낭관을 보는 데에 제한이 있었지만 이점은 MR기기의 기술적 개선으로 더 나은 영상을 얻을 수 있을 것으로 생각한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0