요한복음 4:18의 πέντε…ἄνδρας 와 νῦν ὃν ἔχεις에 대한 의미 재고

송승인

doi:10.18813/pjt.2020.08.9.2.5

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 송승인 (총신대학교)

저널정보: 평택대학교 피어선기념성경연구원 피어선 신학 논단 피어선 신학 논단 제9권 제2호 (통권 제17집)

발행연도: 2020.8

수록면: 5 - 27 (23page)

DOI: 10.18813/pjt.2020.08.9.2.5

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문의 목적은 요한복음 4:18에 등장하는 두 표현 πέντε… ἄνδρας와 νῦν ὃν ἔχεις의 의미가 무엇인지를 살피는 것이다. 본 논문은 크게 두 부분으로 나누어지는데 전반부는 이 두 표현의 의미에 대한 학자들의 여섯 가지 주요 의견을 검토한다(다섯 번 결혼하고 이혼한 부도덕한 여인으로 해석, a;ndraj를 “남편들”이 아니라 “연인들”로 해석, 앗수르 정복 후 사마리아에 정착한 다섯 지역 사람들의 이방 신들을 상징, 역사상 사마리아 사람들을 지배했던 제국들과 그들의 신들을 상징, 계대 결혼 제도, 경제적 이유로 다섯 번 결혼). 본 논문의 후반부에서는 이 여섯 가지 가능성 중 가장 설득력 있는 해석을 찾기 위해 6개의 상징/문자 지표를 활용한다. 첫 번째 지표는 물이나 물과 관련된 이미지가 문자적으로 뜻이 통하는지의 여부이다. 두 번째 지표는 제안된 해석(문자적이든 상징적이든)이 인접 문맥과 잘 어울리는지의 여부이다. 세 번째 지표는 인접 문맥에 다른 상징적 표현들이 있는지의 여부이다. 네 번째 지표는 속해 있는 내러티브 속에서 물이 강조가 되었는지의 여부이다. 다섯 번째 지표는 인접 문맥에 비교적 상세한 지리적 연대기적 정보가 등장하는지의 여부이다. 마지막 여섯 번째 지표는 인접 문맥에 상징이 사용되었음을 암시하는 단어가 있는지의 여부이다. 이 분석을 통해 우리는 이 여섯 가지 지표 중 첫 번째(남편 어휘가 문자적으로 뜻이 통하는지의 여부), 두 번째(제안된 해석이 인접 문맥과 잘 어울리는지의 여부), 다섯 번째(인접 문맥에서 비교적 상세한 지리적 연대기적 정보가 있는지의 여부) 지표는 문자적 해석을, 세 번째(인접 문맥에 다른 상징적 표현들이 있는지의 여부), 네 번째(속해 있는 내러티브 속에서 남편이 강조가 되었는지의 여부), 여섯 번째(인접 문맥에 상징이 사용되었음을 암시하는 단어가 있는지의 여부) 지표는 상징적 해석을 지지함을 알게 된다. 그리고 이 여섯 지표의 상대적 중요도에 따라 필자는 요한복음 4:18의 경우 이 여섯 가지 지표들 중 두 번째 지표인 “제안된 해석이 인접문맥과 잘 어울리는지의 여부 지표”가 가장 중요한 지표로 작용한다고 평가하고, 따라서 요한복음 4:18의 pente … andraj와 nun on eceij가 문자적으로 해석되어야 한다고 결론 내린다. 그리고 위에서 열거한 여섯 가지 해석들 중 네 가지 문자적 해석들 가운데 “다섯 번 결혼하고 이혼한 부도덕한 여인으로 해석”이 “제안된 해석이 인접 문맥과 잘 어울리는지의 여부 지표”와 가장 잘 어울림을 관찰한다. 이 분석에 근거해 필자는 이 다섯 남편이 문자적으로 해석되어야 하며(좀 더 구체적으로는 이 여인을 다섯 번 결혼하고 이혼한 부도덕한 여인으로 해석해야 하며), 이 본문을 사마리아 여인이 예수를 선지자로 확인할 수 있도록 하는 예수의 인식 능력을 보여주기 위한 요한복음 저자의 문학적 장치라고 해석한다.

The purpose of this article is to examine the meaning of the two expressions, πέντε… ἄνδρας and νῦν ὃν ἔχεις, in John 4:18. The article is divided into two main sections. The former half examines the six opinions of scholars on the meaning of these two expressions (interpreting as immoral woman who has been married and divorced five times, interpreting andraj not “husbands” but “lovers”, symbolizing foreign gods of five people from five different regions who settled in Samaira after the conquest of Assyria, symbolizing the empires and their gods who ruled the Samaritans in history, the marriage based on levirate law, five marriages for economic reasons). In the latter half of this article, I ues my six literal/symbolic indicators to find the most convincing interpretation among these six possibilities. The first indicator is whether the water or water-related image makes sense literally. The second indicator is whether the proposed interpretation (literal or symbolic) coheres well with its immediate context. The third indicator is whether other symbolic expressions are present in context. The fourth indicator is whether water is highlighted in the narrative in which it belongs. The fifth indicator is whether relatively detailed geographic or chronological information is present in the immediate context. The final sixth indicator is whether vocabulary suggesting the use of symbols is present. Through this analysis, we find that the first indicator (whether the vocabulary of husband makes sense literally), the second indicator (whether the proposed interpretation coheres well with its immediate context), and the fifth indicator (relatively detailed geographic or chronological information is present in the immediate context) support the literal interpretation and the third indicator (whether other symbolic expressions are present in context), the fourth indicator (whether husband is highlighted in the narratives in which it belongs), the sixth indicator (whether vocabulary suggesting the use of symbols is present) support the symbolic interpretation. And according to the relative importance of these six indicators, I evaluate that the second indicator, “the indicator of whether the proposed interpretation coheres well with the immediate context”, is the most important indicator and conclude that pente … andraj and nun on eceij in John 4:18 should be interpreted literally. Of the six literal interpretations listed above, I observe “interpreting the Samaritan woman as an immoral woman who has been married and divorced five times” best matches the “indicator of whether the proposed interpretation coheres well with the immediate context.” Therefore based on this analysis, I interpret the five husbands literally (more specifically, interpret this woman as an immoral woman who has been married and divorced five times), and see this text as the literary device of the evangelist to demonstrate the supernatural power of Jesus that helps the woman identify Jesus as the prophet.

#요한복음 4:18 #사마리아 여인 #남편 다섯 #지금 있는 자 #문자/상징 지표 #John 4:18 #The Samaritan Woman #Five Husbands #The One You Now Have #Literal/Symbolic Indicators

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

김두석 / 2009 / 유다와 다말의 동침 사건 및 사마리아 여인의 다섯 남편에 관한 이해 - 모세의 언약과 계대 결혼 제도를 중심으로 - / 개혁논총 10:297~325

박정식 / 2008 / 사마리아 여인(요 4장)의 정체성에 대한 연구 / 신약연구 7:421~450

박정식 / 2007 / 요한복음에 나타난 세인물의 역할 연구: 4장을 중심으로 / 광신논단 16:57~86

요한 칼빈 / 2012 / 요한복음 / 크리스챤다이제스트

조석민 / 2019 / 이해와 설교를 위한 요한복음 / 이레서원

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

송승인

소속기관 총신대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 8 이용수 1,958

이 논문과 함께 이용한 논문

전형적인 장면으로서 해석된 사마리아 여인의 이야기(요 4:1-42)에 나타난 익명성의 의미

이달 신약논단 2017 .06

[같은 본문 다른 설교] 생수를 얻은 사마리아 여인 (요 4:1-42)

박유미 헤르메네이아 투데이 2006 .01

사마리아 종교의 타헤브(Taheb)

조석민 Canon&Culture 2009 .10

의료용 초음파 B-모드 영상을 위한 신호처리

송태경 비파괴검사학회지 2000 .12

사마리아 여인의 주체선언 : 성경본문 요 4:3-30

이병학 세계와선교 2018 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-231-001172777

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (33)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)