지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
According to the law of a levirate marriage in Deuteronomy 25:5-10, a levirate marriage aims to “succeed to the name of the deceased brother, so that his name may not be blotted out of Israel”(v. 6). The marriage of Ruth and Boaz in the book of Ruth is often considered a levirate marriage. If Boaz’s marriage is a levirate marriage, Obed should be the child who will succeed to the name of Ruth’s deceased husband, Malone. However, Obed is included in Boaz’s genealogy, not in Malone’s (4:21; cf. Matt 1:5). It can be assumed that Obed’s inclusion in Boaz’s genealogy caused no issues in the minds of readers at the time of the writing of Ruth. Given that the book of Ruth does not give any explanation of Obed’s inclusion in Boaz’s genealogy, the inclusion of Obed in Boaz’s genealogy can be understood as a generally acceptable case at the time of the writing of Ruth.
Through the study of a levirate marriage in Deuteronomy 25:5-10 and Genesis 38, I propose that the marriage of Boaz and Ruth cannot be seen as a levirate marriage. First, Naomi and Ruth recognized that they could not expect a levirate marriage from the land of Moab. Even after returning to Bethlehem, they had no one to ask for a levirate marriage. Second, Boaz had no obligation to fulfill the duty of husband’s brother (yābām), since he was a close relative, that is, gō’ēl, not a brother who lived with the deceased Elimelech or Malone. Third, Obed, the first son born of the marriage of Ruth and Boaz, is included in Boaz’s genealogy, not in the genealogy of the deceased Malone’s, contrary to the main purpose of a levirate marriage. It can be understood, therefore, that the marriage of Ruth and Boaz is not a levirate marriage. We can understand that the marriage of Ruth and Boaz is based on Boaz’s high-level of moral obligation beyond his duty as gō’ēl or his genuine love for Ruth.
Through the study of a levirate marriage in Deuteronomy 25:5-10 and Genesis 38, I propose that the marriage of Boaz and Ruth cannot be seen as a levirate marriage. First, Naomi and Ruth recognized that they could not expect a levirate marriage from the land of Moab. Even after returning to Bethlehem, they had no one to ask for a levirate marriage. Second, Boaz had no obligation to fulfill the duty of husband’s brother (yābām), since he was a close relative, that is, gō’ēl, not a brother who lived with the deceased Elimelech or Malone. Third, Obed, the first son born of the marriage of Ruth and Boaz, is included in Boaz’s genealogy, not in the genealogy of the deceased Malone’s, contrary to the main purpose of a levirate marriage. It can be understood, therefore, that the marriage of Ruth and Boaz is not a levirate marriage. We can understand that the marriage of Ruth and Boaz is based on Boaz’s high-level of moral obligation beyond his duty as gō’ēl or his genuine love for Ruth.
목차
1. 들어가는 말
2. 신명기 25장 5-10절과 창세기 38장에 나타난 레비레이트혼 규례
3. 룻기에 나타난 룻과 보아스의 혼인의 정체성
4. 나가는 말
5. 참고도서
Abstract
참고문헌 (22)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
‘텅 빔’에서 ‘충만’으로 - 우리말 성서 번역 재고(룻 1:9; 2:7; 3:16) -
성경원문연구
2023 .10
-
룻기에 반영된 서술자(narrator)의 관점
신학지남
2017 .12
-
다문화 가정에 대한 구약본문 해석과 적용: 룻기를 중심으로
신앙과 학문
2015 .12
-
고구려 혼인 습속의 계층성(階層性)과 그 배경
동북아역사논총
2018 .06
-
룻의 생애에 근거한 결혼이주여성 삶의 현황과 과제
신학전망
2015 .03
-
유다 ‐ 다말 내러티브에서 나타나는 형사취수제에 대한 사회적 강조 ‐ 창세기 38장 6-26절에 대한 분석
장신논단
2024 .06
-
婚姻法解释（三）争议下的当代中国人婚姻观
중국문화연구
2018 .11
-
루스 아사와(Ruth Asawa) 조각 작품에 나타난 감성 연구
문화와 예술연구
2024 .09
-
동성혼에 대한 신학적 윤리적 평가 : 미국 성공회 자유주의자들의 결혼신학에 대한 비판적 연구
신학지남
2016 .03
-
룻기의 이야기꾼이 구연하는 서툰 히브리어와 옛 말투
한국기독교신학논총
2023 .10
-
北魏의 律令 수용과 그 실상
중국고중세사연구
2015 .08
-
대학생 글쓰기에 나타난 결혼, 비혼 관련 어휘 네트워크 분석 연구
어문논총
2023 .02
-
「룻기」에 나타난 다성성과 그 함의
신앙과 학문
2019 .01
-
20세기 초, 구습(舊習) 혼인 비판과 여성 담론의 형성 ? 조혼 문제를 중심으로 ?
온지논총
2020 .01
-
웨딩소비자의 연령에 따른 결혼인식 및 결혼준비행동 차이에 관한 연구
복식문화연구
2019 .01
-
교회법과 한국 민법에 나타난 혼인 개념 비교 연구
인간연구
2016 .01
-
삶, 문학, 글쓰기—도널드 마귤리즈의 『이야기모음집』에 나타난 인생의 텍스트성
영어영문학
2015 .01
-
Naomi and Ruth’s Transformation Analyzed by Three Methodologies
한국기독교신학논총
2017 .07
-
An Exploratory Study on the Divorce Experience of Korean Males with International Marriage Backgrounds
다문화와 평화
2015 .01
-
한국의 혼인과 가족 문화의 관점에서 본 <선녀와 나무꾼> – 결혼 생활에 관한 집단 기억과 공유된 정서를 중심으로
한국고전여성문학연구
2019 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
모압 여인의 하나님 : 룻기 1:1-22에 대한 주석적 연구
이사야
신학논단
2012
.09
룻의 생애에 근거한 결혼이주여성 삶의 현황과 과제
유혜숙
신학전망
2015
.03
‘텅 빔’에서 ‘충만’으로 - 우리말 성서 번역 재고(룻 1:9; 2:7; 3:16) -
배희숙
성경원문연구
2023
.10
Ruth vis-à-vis Esther: Reading Intertextually Ruth the ‘Widow’ and Esther the ‘Orphan’ as Diasporic ‘Immigrants’
Hyun Chul Paul Kim
구약논단
2019
.12
룻기에 반영된 서술자(narrator)의 관점
황선우
신학지남
2017
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0