메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이지원 (가천대학교)
저널정보
담화·인지언어학회 담화와인지 담화와인지 제28권 제2호
발행연도
2021.5
수록면
99 - 125 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study compares the frequencies, distributional properties, collocations, and discourse-pragmatic functions of the Mandarin Chinese sentence-final particles de, ne, and ma in naturally occurring conversations. Although de, ne, and ma may at first appear similar in that they reflect speaker’s certainty about the utterance preceding the sentence-final particle, they perform markedly different functions in various contexts. When the speaker has more knowledge or a primary right to make assertions and assessments, he/she uses de to demonstrate his/her assertive and affirmative stance. Further, ma is used to show the speaker’s confidence and belief in the information shared by him/herself with a recipient. The use of ne reflects the speaker’s belief that he/she and the recipient share a prior commitment. From a subjective perspective, de, ne, and ma vary in the degree to which they express the speaker’s certainty about his/her utterance. de is used to express a lower degree of certainty about the utterance immediately preceding the use of the sentence-final particle; ne expresses a higher degree of certainty than de, while ma shows a degree of certainty higher than that of de and ne. From an intersubjective perspective, among de, ne, and ma, ma carries the highest degree of certainty in creating intersubjectivity between conversational co-participants, while de shows the least, with ne positioned in between. This study contributes to conversation analytic research by showing how the use of de, ne, and ma can display striking systematicity and orderliness. They exhibit a certain level of unity and can be deployed to accomplish a variety of interactional work that may not otherwise be possible with similar effect.

목차

1. 서론
2. 어기조사 ‘的’, ‘呢’, ‘嘛’의 출현 빈도, 분포 및 공기 관계
3. ‘的’, ‘呢’, ‘嘛’에서 나타나는 화자의 확신적 태도
4. ‘的’, ‘呢’, ‘嘛’에서 나타나는 화자의 확신적 태도 정도 비교
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-701-001755928