2015 개정 실과교육과정에 따른 실과 교과서 식생활 영역의 학습내용 분석

이은영

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이은영 (장호원초등학교)

저널정보: 한국실과교육연구학회 실과교육연구 실과교육연구 제27권 제1호

발행연도: 2021.1

수록면: 43 - 60 (18page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (5)

2021

2015 개정 실과교육과정에 따른 실과 교과서 식생활 영역의 학습내용 분석

이은영 실과교육연구 2021.01 학술저널

2020

2015 개정 고등학교 중국어Ⅰ교과서 게임 분석

이은영 중국어교육 2020.01 학위논문

2015 개정 실과(기술·가정) 교육과정에 따른 초·중등 교과서 ‘가족’ 영역의 연계성 분석

이은영 실과교육연구 2020.01 학술저널

2018

2009 개정 교육과정에 따른 초등학교 음악교과서 분석 : 5-6학년 6종 음악교과서 감상영역 중심으로

이은영 2018.01 학위논문

2016

교육과정과 교과서에 반영된 비판적 듣기 교육 양상 연구

이은영 국어교육학과 2016.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 2015 개정 실과교육과정에 따른 실과 교과서 식생활 영역의 학습내용을 분석하였다. 이를 위해 초등학교 5, 6학년 실과 교과서 총 12권을 분석 자료로 하여 식생활 영역의 학습 내용을 양적·질적으로 분석하였다. 분석 결과, 첫째, 식생활 영역의 구성 비율은 5학년은 전체 교과서 쪽수 대비 12.5%, 6학년은 9.5%로 집계되었다. 이것은 2011 개정 실과 교과서의 식생활 영역이 5, 6학년 모두 16%인 것과 비교해보면, 현재 교과서의 식생활 영역의 비중이 현저히 감소된 것을 알 수 있다. 따라서, 차기 교육과정에서는 초등학교 시기에 식생활교육의 필요성과 식생활 영역에서 필수적으로 이루어지는 조리 실습 활동 시간을 고려하여 식생활 영역의 비중을 늘려야 한다. 둘째, 교과서별 학습내용 분석 결과를 살펴보면, 5, 6학년 실과 교과서 모두 2015 개정 실과교육과정의 성취기준에서 제시하고 있는 학습요소들을 공통적으로 잘 반영하고 있으며, 중단원별로 도입과 활동, 기타의 내용 구성에 있어서 교과서별로 특색을 살려 약간의 차이를 보이고 있다. 특히, 5, 6학년 모두 간식 만들기나 한 그릇 음식 만들기의 조리 실습 소재 선택에 있어서는 다양한 실습의 소재로 학습 내용을 구성하였다. 하지만, 6학년의 밥을 이용한 한 그릇 음식 만들기의 경우, 일부 교과서에서는 초등학생들이 하기에 다소 어렵고 실생활에서 적용 가능성이 낮은 소재를 선정하고 있어, 앞으로 조리 실습의 소재 선정 시 초등학생들의 발달 수준이나 학교의 실습 환경 등을 고려한 신중한 선택이 필요하다.

This study analyzed the learning content in the field of dietary life in the practical arts textbooks according to the practical arts curriculum revised in 2015. For this purpose of this analysis, the learning content in the field of dietary life was analyzed quantitatively and qualitatively by utilizing a total of 12 copies of practical arts textbooks for fifth and sixth graders in elementary schools as data for analysis. First, the analysis results showed the proportion of the field of dietary life for fifth graders was 12.5% and 9.5% for sixth ones compared to the number of pages in the textbooks. Comparison of these figures with that of the field of dietary life for fifth and sixth graders, 16%, enables me to understand that the importance of dietary life in the present textbooks has been reduced remarkably. Therefore, in consideration of the necessity of the dietary education in elementary schools and the amount of time for cooking practices carried out essentially in the field of dietary life, its importance should be increased. Second, the analysis results of learning content in each textbook show the elements of learning content suggested by the achievement standards of the practical arts curriculum revised in 2015 are well reflected in all of the practical arts textbooks for fifth and sixth graders and a slight difference in introduction, activities, and other content composition in each small lesson unit by making the best use of characteristics in each textbook. In particular, the learning content has been composed of a variety of materials for practices in the selection of cooking practice materials for making snacks or a one-dish meal for both fifth and sixth graders. However, in the case of making a one-dish meal using steamed rice for sixth graders, materials that are somewhat difficult for elementary students to practice and unlikely to be applied in real life are selected in some textbooks, so prudent selection considering the development levels of elementary schoolers and practice environment of schools is required in the selection of cooking practice materials in the future.

#2015 개정 실과교육과정 #실과 교과서 #식생활 #학습내용요소

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

김남은 / 2019 / 주제중심 통합형(ITI: Integrated Theme Instruction) 실과 식생활 교육 프로그램 개발 / 실과교육연구 25(2):19~50

김석우 / 2008 / 교육연구방법론 / 학지사

김영희 / 2018 / 창의적 체험활동을 위한 초등 식생활 교육자료 개발 / 한국실과교육학회지 31(3):83~103

김정원 / 2014 / 초등학생의 식습관 및 식생활능력 평가 / 한국실과교육학회지 27(4):17~37

류청산 / 2019 / (초등학교 5~6학년군)실과 5: [2015 개정 교육과정] / 금성

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이은영

소속기관 장호원초등학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 2 이용수 43

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (5)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (24)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)