메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박종언 (동국대학교)
저널정보
서강대학교 언어정보연구소 언어와 정보사회 언어와 정보 사회 제41권
발행연도
2020.1
수록면
179 - 209 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper accounts for why diverse interpretive patterns appear to be available from obligatory object control constructions subordinating the tolok-clause in Korean. As observed by a few studies in the literature, the range of readings that arises in the constructions includes not only obligatory control (OC) interpretations but also non-obligatory control (NOC) interpretations (Polinsky et al. 2007 among others), but other types of referential dependency between a controller and a controllee than mandatory coreference should not be allowed under the PRO Theory of Control (Chomsky 1981 among others). To capture those interpretive patterns, this paper claims, under the Movement Theory of Control, that not all tolok-clauses are born equal, proposing to distinguish tolok-clauses as a complement from those as an adjunct. Building on Hornstein’s (2001) insight into the interpretation of anaphors and pronouns, I further suggest that in the former context, where A-movement is allowed, referentially dependent DPs are interpreted as anaphors like reflexives or A-traces, while in the latter, where A-movement is prohibited, they are interpreted as pronouns.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0