지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In the face of the Great Depression and the Hitlerfascism, the redivision of the world and the ‘peaceful’ reorganization of the international Order was the cardinal problem. In this political situation, the Franklin Roosevelt administration wanted to integrate Germany in the Free Trade system by the economic appeasement based on the Open Door policy in order to solve the conflict of the great powers and establish the American hegemony. According to this strategy, Franklin Roosevelt tried to push positively the American-style economic appeasement towards Germany from 1937. But Neville Chamberlain who understood that the policy of the Roosevelt administration aims to establish the Free Trade Imperialism based on the economic supremacy of United States responded to the American challenge by the anti-soviet union ‘alliance’ and the division of spheres of influence through the Hitler-Halifax talks in order to preserve the British Empire and the Imperial Preference System. According to this British strategy, the American-style economic appeasement which tried to coerce the Open Door system towards Germany through the policy cooperation between the two nations failed. Thus the Roosevelt administration followed passively the British-style appeasement policy from the beginning of 1938. Besides, the Roosevelt administration followed the policy of Neville Chamberlain because of the fear of communism after the Anschluss of Austria. In Particular according to anti-communism, the Roosevelt administration supported positively the Munich Agreement. But because of the Kristallnacht that occurred shortly after the conclusion of the Munich Agreement, the Roosevelt administration supported on the appearance the ‘aggressive’ policy towards Germany. But the aggressive policy of the Roosevelt administration was not the change of policy from the economic appeasement to the containment policy. Thus after the failure of revision of the Neutrality Act, the only alternative policy was to assist the conclusion of the Triple Alliance Negotiations between Britain, France and Soviet Union beginning from the spring of 1939. But the Roosevelt administration adhered to the traditional ‘non-involvement’ policy towards the European problems. According to this position, the Roosevelt administration asked for the solution of the polish crisis through negotiation to Hitler.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
The Establishment of the “New Deal” and Its Misleading Elements(1929~1945)
江原史學
2024 .05
-
미국 루스벨트 행정부의 전후 한반도 신탁통치 구상 형성 -그 이상과 현실, 1939~1943-
한국독립운동사연구
2022 .05
-
美 대통령 딸의 1905년 아시아 순방에 대한 회고 - 앨리스 루스벨트 롱워스(Alice Roosevelt Longworth), 『혼잡한 시간들(Crowded Hours)』, Charles Scribner’s Sons, 1933, 5~6장 번역 -
역사교육
2023 .09
-
근대기 국왕 초상의 이미지 내러티브 형성-스미스소니언 앨리스 루즈벨트 컬렉션, 고종 초상사진을 중심으로
박물관학보
2018 .01
-
로시언(Lothian)과 독일 문제, 1933-1939
史叢(사총)
2023 .01
-
1940년 2-3월 섬너 웰스 특사와평화의 문제
史叢(사총)
2022 .05
-
독립국가연합 고려인 청년세대의 형성과 특징 연구 - 청년세대 단체를 중심으로 -
재외한인연구
2021 .02
-
태평양전쟁 초기 중국의 팽창주의와 미국의 한반도 신탁통치 결정(1941~1943)
역사학보
2022 .12
-
대한제국의 전시중립과 러일전쟁 - 미국의 대러봉쇄전략을 중심으로 -
슬라브학보
2019 .06
-
미국의 세계조약체제와 한국문제, 1905-1946-T. 루즈벨트의 한국정책을 둘러싼 헌법 및 국제법상의 논쟁을 중심으로-
서양사론
2019 .01
-
박정희식 경제성장 정책의 종점으로서 경제안정화 종합시책
역사비평
2019 .08
-
Comparative Analysis of the Framing of Childcare Policy by Korean Governments with Different Ideologies
Korea Observer
2018 .12
-
中日戰爭期 중국의 戰時外交와 국제관계
동양사학연구
2019 .06
-
한국전쟁 이후 한국의 행정학 연구와 관리(management)론
역사비평
2022 .11
-
고립정책과 간섭정책의 이중주 : 조일수호조규에 대한 영국의 인식과 대응
역사비평
2016 .02
-
해빙기 소비에트 정부의 중앙아시아 이슬람 정책의 특징 : 반-종교 캠페인(anti-religious campaign)’과 ‘반-제국주의 아젠다(anti-colonial agenda)’사이에서
슬라브학보
2019 .03
-
전후초기 중국 동북지역 적산처리를 둘러싼 중미소의 갈등
탐라문화
2016 .06
-
거친 호주오지에서 미혼여성으로 살아가기 : 마일즈 프랭클린의 『나의 찬란한 경력』
문학과환경
2015 .12
-
제왕적 대통령제란 무엇인가? - 그 기원에 대한 성찰
역사비평
2020 .11
-
탈 소비에트 과정에서 진행된 러시아 이주노동자정책 연구
러시아어문학연구논집
2018 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0