메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김민정 (이화여자대학교)
저널정보
한국영미문학교육학회 영미문학교육 영미문학교육 제19권 제3호
발행연도
2015.1
수록면
143 - 164 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
William Faulkner’s enthralling story “A Rose for Emily” is assuredly one of the first and most widely read work by students of English literature, with its functional value and popularity attested to by its steady inclusion in a number of anthologies. Among other reasons, this relatively short piece by Faulkner offers compelling possibilities in exploring the link between literary form and content, specifically in Faulkner’s deft use of the first person plural ‘we’ narration to represent the voice of the community in the story. In this paper, I build on the insights of scholars who address how the narrative point of view in “A Rose for Emily” impressively shapes the author’s penetrating critique about the insidious workings of social convention and discourses of race, gender, and class in the American antebellum South. In reexamining Faulkner’s story along with the theoretical contributions of narratologists who have written on the first person plural ‘we’ narration both as “flawed” as well as “protean,” I consider how Faulkner also moves beyond critical conversations around the first person plural by employing this technique foremost as a rhetorical device to enhance his theme. In addition, this paper’s concentration on the use of the first person plural in Faulkner’s “A Rose for Emily” will hope to illuminate a curious yet provocative component in “A Rose for Emily,” the perplexing affinities suggested between Emily and the sole African American character in the story, her black manservant Tobe—a possibility which has not been raised by scholars thus far. I contend that Faulkner’s critique of gender and class ideologies in his society is furthered through the symbolic conflation between gender and racial marginality, which is made apparent specifically and foremost through the distinct features of the first person plural ‘we’ in the story.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청
Bourdieu, Pierre / 1996 / The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field / Polity google schola Claudius, Claudia / 1996 / Approaches to Teaching Faulkner's The Sound and the Fury / MLA :144~149 google schola Curry, Renee R. / 1994 / Gender and Authorial Limitation in Faulkner's ‘A Rose for Emily / Mississippi Quarterly 47(3):391~402 google schola Dilworth, Thomas / 1999 / A Romance to Kill for: Homicidal Complicity in Falkner's ‘A Rose for Emily / Studies in Short Fiction 36:251~262 google schola Duvall, John / 2006 / ‘A Strange Nigger': Faulkner and the Minstrel Performance of Whiteness / The Faulkner Journal :106~117 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0