메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

루터 칭의론의 재고찰 - 'Sola'라는 용어의 적합성을 중심으로
추천
검색
질문

A Review of Luther's Doctrine of Justification - Centering on a Review of Suitability of the Term 'Sola'

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김동환 (영국감리교회)
저널정보
평택대학교 피어선기념성경연구원 피어선 신학 논단 피어선 신학 논단 제11권 제1호 (통권 제20집) KCI등재
발행연도
2022.2
수록면
39 - 64 (26page)
DOI
10.18813/pjt.2022.02.11.1.39

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
루터 칭의론의 재고찰 - 'Sola'라는 용어의 적합성을 중심으로
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
루터의 이신칭의론은 새로운 것이 아니다. 바울-어거스틴-중세 가톨릭으로 이어지는 기독교 주류는 항상 ‘의인은 믿음으로 말미암는다’는 공식에서 벗어난 적이 없다. 이런 면에서 루터의 신학은 특별할 것이 없다. 그러나 그의 신학은 이전의 신학과 분명 구분되기도 하는데, 그것은 바로 그 이전의 기독교 역사가 견지해 왔던 ‘믿음으로’(by faith)라는 용어에 ‘오직’(alone)이라는 수식어를 덧붙인 사실 때문이다. 라틴어의 ‘sola’에 해당되는 이 한 단어는 루터의 신학을 그 이전의 신학과 구분짓는 결정적 방향타의 역할을 하고 있는 셈이다. 그러나 이 ‘오직’이라는 단어는 루터를 기존 기독교적 전통과 구분 짓는 역할을 하는 동시에 이 단어 때문에 루터 자신의 신학은 상당한 오해를 피할 수 없게 된 것도 사실이다. 무엇보다도 ‘구원에 있어서 행위의 역할 문제’와 결부되면서 루터의 신학은 ‘탈행위주의’ ‘정숙주의’ 등의 비난에 직면하게 된다. 본고는 이런 루터의 평가에 대해 다른 이해를 추구하기 위한 한 시도이다. 본 연구자는 루터의 ‘오직’이라는 수식적 언사는 ‘탈 행위주의’ ‘정숙주의’와 관계가 없다는 점, 그리고 그의 신학에는 풍부한 성화론이 내포되어 있으나 제대로 평가되고 있지 못하고 있다는 사실을 밝히려 한다. 이것은 루터의 ‘신앙’ 개념이 어떻게 변천해 왔는가, 그리고 이런 변천과정을 해명할 수 있는 핵심적 키워드라 할 수 있는 그의 특징적인 신학적 방법론을 살펴보는 과정을 통해 자연스럽게 이루어질 것이다.

목차

I. 서론
II. 루터의 신앙 개념의 변천
III. 하나의 실마리: ‘반대의 일치’(coincidence of opposites)
IV. 결론
참고문헌
Abstract
한국어 요약문

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

첫번째 댓글을 남겨주세요.