메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
유병천 (분당서울대학교병원) 차현석 (분당서울대학교병원) 안승원 (분당서울대학교병원) 김상현 (분당서울대학교병원) 이규목 (분당서울대학교병원)
저널정보
대한인터벤션영상기술학회 대한인터벤션영상기술학회지 대한인터벤션영상기술학회지 제25권 제1호(통권 제38호)
발행연도
2022.5
수록면
120 - 128 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목 적 :
중재적 시술에서 혈관 직경과 길이는 많은 경우 CT와 MRI 등의 검사 영상과 경험적 소견에 의해 결정되고 있다. 따라서 본 연구에서는 디지털 감산 영상(Digital Subtraction Image;DSA)으로 획득한 피사체의 길이를 Angiography measurement tool을 이용하여 측정함으로써 그 정확성을 평가하고 DSA 영상과 3차원 재구성 영상(3D Computed Rotational Angiography;3D CRA)에서 총경동맥 측정치를 비교함으로써 제공하는 정보의 상관관계를 알아보고자 한다.
대상 및 방법 :
본원의 연구 심의 위원회의 후향적 연구로 승인 받았으며 경동맥 스텐트 삽입술을 시행한 환자 32명의 기록을 대상으로 하였다.
1) Angiography measurement tool 의 정확성 평가를 위해 길이 100mm 유도 철사의 DSA 영상을 A와 B 두 회사의 장비로 획득하여 길이를 측정한다.
2) 경동맥 스텐트 삽입술 시행 환자 32명의 스텐트 삽입 전 총경동맥 직경을 DSA 영상과 3D CRA 영상에서 측정하여 비교한다.
결과 :
1) Angiography measurement tool을 이용하여 측정한 유도 철사 길이는 장비A에서 99.19mm~101.40mm, 평균 100.24mm , 오차범위 ±1.2 % 이다. B 장비에서는 98.89mm~101.69mm, 평균 100.25mm, 오차범위는 ±1.4 % 이다. 두 집단 사이에 유의한 차이는 없었다. (P=0.645)
2) 총경동맥 직경 측정치 96건의 평균은 DSA 영상에서 7.98 mm 이며 3D CRA 영상에서 8.01 mm 이다. 평균의 차이는 0.03 mm 이며 두 집단 사이에 통계적으로 유의한 차이는 없었다. (P=0.091)
결론 :
DSA 영상에서 Angiography measurement tool의 측정 정확도는 매우 높고, DSA 와 3D CRA 영상에서 총경동맥 직경 측정치는 유의한 차이를 보이지 않았다. 그러므로 경우에 따라 DSA 영상은 3D CRA 영상을 대체할 수 있을 것으로 사료된다.

목차

초록
서론
대상 및 방법
실험 결과
고찰
결론
참고문헌
abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-512-001304586