메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김현경 (서울과학기술대학교)
저널정보
미국헌법학회 미국헌법연구 美國憲法硏究 第33卷 第1號
발행연도
2022.4
수록면
37 - 74 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
최근 해외 CP가 국내 ISP에게 인터넷망에 대한 비용을 지불해야 한다는 논쟁이 첨예하다. 특히 넷플릭스 판결을 기화로 국회에 다양한 법안이 제안되고 있다. 갈등의 핵심은 인터넷망이라는 재화에 대하여 지불해야 하는 비용의 범위에 대한 합의가 이루어지지 못한 것이다. 본 연구에서는 인터넷망이라는 재화의 법적 성격에 대하여 분석한 후, 갈등의 쟁점을 고찰하고 법적 과제를 모색하였다.
우선 인터넷망이라는 재화는 일상생활 및 산업활동에 필수적인 공익성을 지니고 있으며, 완전히 시장 자율에 맡겨둘 수 없으므로 인터넷망의 구축 및 제공에 정부의 개입 타당성이 인정되는 공공재다. 따라서 인터넷망의 이용을 둘러싼 갈등의 원인을 CP와 ISP 간의 책임 공방론으로만 몰아가는 것은 인터넷망의 공공재적 성격에 비추어 바람직하지 않으며, 인터넷망에 대한 정부의 역할이 제대로 이행되었는지 검토될 필요가 있다.
넷플릭스 판결은 인터넷망 접속료 또는 전송료의 개념을 확인하기보다는 CP가 비용 지급 의무를 부담토록 ‘인터넷망 연결에 관한 대가’라는 포괄적 개념을 도출하였다. 그러나 이러한 대가의 범위가 CP가 직접 접속하는 ISP에게 뿐만 아니라 상호접속하는 ISP에게까지 비용을 지불하는 근거로 확장 해석되어서는 안 될 것이다. 이는 인터넷의 기본원리인 상호접속의 원리에 위배되며, CP의 빈익빈 부익부를 심화시킬 뿐만 아니라, 결국 소비자에게 비용이 전가되어 소비자 효용을 저해할 것이다. 또한 ISP와 해외 CP와의 갈등은 상호접속고시의 동등계위간 정산방식의 변경, 국제망 투자에 게을리한 망 투자정책의 문제 등 공공재로서 인터넷망에 대한 정부 정책의 한계에서 비롯된 부분도 존재한다. 정부의 근시안적 법령 개정과 정책 추진도 다시 점검해 봐야 할 것이다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인터넷망의 법적 성격 : 공공재 vs. 사유재
Ⅲ. 해외사업자의 국내 인터넷망 접속 갈등
Ⅳ. 법적 쟁점과 과제 : 넷플릭스 판결을 중심으로
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0