지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2022.6
- 수록면
- 61 - 101 (41page)
- DOI
- 10.69596/JLL.2022.06.82.61
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
As Korea is divided nation, national security is so important that it is referred as a reason for the restriction of fundamental rights in Paragraph (2) of Article 37 of the Constitution. Even in the case of restriction of right of collective action for the reason of national security, however, we need to examine thoroughly whether the purpose is as sufficiently valid as to prohibit right of collective action, whether the law take appropriate steps to achieve the purpose, whether the steps restrict employees’ fundamental rights just as much as necessary, and whether the benefit of the law gained by the violation of fundamental rights and the violation of fundamental rights are well balanced.
This paper examines prohibition of industrial action of workers engaged in a major business of national defense industry provided in paragraph (2), Article 41 of the Trade Union and Labor Relations Act(Trade Union Act), verifying basic fact, examining the logic of guaranteeing or prohibition of right of strike under Convention No. 87 of ILO, reviewing examples of foreign countries to examine paragraph (2), Article 41 of the Trade Union Act in chapter II, decides that a certain rupture is developed in the purpose of the paragraph in question, that paragraph (2), Article 41 of the Trade Union Act is not appopriate as a means to realize paragraph (3), Article 33 of the Constitution, the general prohibition of right to industrial actions under paragraph (2), Article 41 of the Trade Union Act is not compatible with the principle of minimal restriction of fundamental rights, and therefore benefit of the law gained by the violation of fundamental rights and the violation of fundamental rights are not well balanced, and concludes paragraph (2), Article 41 of the Trade Union Act is not compatible with the purpose of provision of paragraph (3), Article 33 of the Constitution so may be unconstitutional.
This paper examines prohibition of industrial action of workers engaged in a major business of national defense industry provided in paragraph (2), Article 41 of the Trade Union and Labor Relations Act(Trade Union Act), verifying basic fact, examining the logic of guaranteeing or prohibition of right of strike under Convention No. 87 of ILO, reviewing examples of foreign countries to examine paragraph (2), Article 41 of the Trade Union Act in chapter II, decides that a certain rupture is developed in the purpose of the paragraph in question, that paragraph (2), Article 41 of the Trade Union Act is not appopriate as a means to realize paragraph (3), Article 33 of the Constitution, the general prohibition of right to industrial actions under paragraph (2), Article 41 of the Trade Union Act is not compatible with the principle of minimal restriction of fundamental rights, and therefore benefit of the law gained by the violation of fundamental rights and the violation of fundamental rights are not well balanced, and concludes paragraph (2), Article 41 of the Trade Union Act is not compatible with the purpose of provision of paragraph (3), Article 33 of the Constitution so may be unconstitutional.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기초 사실의 확인
Ⅲ. 노조법 제41조 제2항에 대한 검토
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
경비원조와 노동조합의 자주성 - 헌법재판소 2018. 5. 31. 2012헌바90 결정 이후 해석론과 입법론을 중심으로 -
노동법학
2019 .06
-
지방자치법 제28조 제1항 단서 위헌 논증
헌법학연구
2023 .06
-
협약자율의 기초에 관한 소고
경희법학
2021 .09
-
일본 공무원의 노동기본권과 노동조합 - 입법 논의의 검토를 중심으로
노동법포럼
2017 .07
-
위험 방지를 위한 출입- 경찰관 직무집행법 제7조의 현황과 개정 방향에 대한 고찰 -
홍익법학
2019 .01
-
단결선택권과 단결하지 아니할 자유를 고려한 단결강제 제도의 모색
노동법학
2020 .03
-
개정 노조법의 주요 내용과 쟁점
노동법학
2021 .06
-
노조설립신고 제도와 국제노동기준
노동법포럼
2019 .02
-
교원노조법 제2조의 합헌 판단에 대한 비판적 검토 : 대상결정 : 2015. 5. 28. 2013헌마671, 2014헌가21(병합)
노동법학
2015 .09
-
조직형태 변경 절차의 주체로서 노동조합의 개념에 관한 해석론 : ‘독일에서의 단결체 개념을 중심으로’
노동법논총
2015 .04
-
노조법상 근로자 개념에 대한 재검토
고려법학
2021 .09
-
딥페이크(deep fake)기술을 이용한 허위영상물 제작 및 반포죄에 대한 형사법적 고찰
입법학연구
2021 .01
-
노동조합법상 근로자를 판단하는 판례의 기준
노동법학
2019 .12
-
노동조합의 전임자 급여지급 금지와 근로시간 면제제도의 의의 및 한계
강원법학
2020 .06
-
쟁의행위의 정당성 판단과 권리분쟁
법학연구
2016 .08
-
헌법상 강제노동금지원칙에 대한 검토
노동법학
2018 .09
-
산별노조 임원 등 조합원의 개별 사업장 출입에 관한 법적 문제
노동법학
2019 .12
-
노동조합 설립신고제도의 개선방안 - ILO 협약 비준과 교섭창구 단일화제도와의 정합성을 중심으로 -
노동법논총
2019 .08
-
헌법개정과 노동3권 보장의 과제
노동법포럼
2018 .02
-
단체협약 종료 후의 집단적 노사관계 규율에 관한 연구
사법
2017 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0