메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
양나연 (고려대학교) 이수정 (고려대학교)
저널정보
한국심리학회 한국심리학회지: 상담 및 심리치료 한국심리학회지: 상담 및 심리치료 제30권 제1호
발행연도
2018.1
수록면
81 - 100 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 한글판 의미 만들기 척도(Meaning-making Scale; K-MMS)를 타당화 하고, 의미 만들기와 관련이 깊은 삶의 의미, 삶의 목적, 삶의 지향성 등과의 상관관계를 통해 수렴 및 변별타당도를 검증하는 데 목적이 있다. 먼저, 기존의 의미 만들기 척도가 국내 이용에 적합한지 판단하고 모형 적합도를 검증하기 위해 확인적 요인분석(confirmatory factory analysis)을 실시하였다. 이때, 문항 정화 가이드라인에 따라 판단적 기준(judgmental criteria)과 통계적 기준(statistical criteria)을 고려하여 한 문항을 제거한 6문항으로 구성된 모델 그리고 7문항으로 구성된 원척도 모델 간의 모형 적합도 비교를 통해 최종 문항의 수를 확정하였다. 총 300명의 참여자(여자 134명, 남자 166명)가 본 연구에 참여하였고, 분석 결과 7문항으로 구성된 기존 척도 개발 연구와는 다르게 6문항으로 구성된 단일요인 모형이 적합한 것으로 도출되었다. 마지막으로, 의미 만들기와 관련 있는 척도들과의 상관관계 분석을 통해 수렴 및 변별타당도를 검증하였다. 나아가 본 연구의 함의와 제한점 및 향후 연구에 대한 필요성을 논의하였다.
#meaning-making #meaning #scale validation #confirmatory factor analysis #reliability

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0