메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
이기영 (경기연구원) 백경오 (한경대학교) 한송희 (경기연구원)
저널정보
경기연구원 정책연구 [정책연구 2021-77] 하천사업 지방이양에 따른 경기도의 대응방안
발행연도
2021.11
수록면
1 - 92 (92page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
There have been dramatic changes in river projects since Korean government decided that it would stop supporting funds on river projects of local governments. Local governments should make plans and execute river projects on their own.
Recently Gyeonggi-do has made a master plan of river training works that contain new river training works, small scale projects, demo projects and public contest projects. Ecological stream projects in Gyeonggi-do would continue in spite of no funds from Korean government.
According to survey of local governments’ officials, 74% of respondents worry of security of budget. 56% of respondents say that flood control is the most important field in river projects. On the other hand, recently Korean government insists that ecological field should be stressed in river projects.
Recently decision makers and politicians have shown great interests on rivers. They want to make use of rivers as local garden or national garden. It is expected that rivers could be an important issue for local governments. Small scale river projects such as trail, bike lane or stank destruction could be exemplary cases of river project transfer to local governments, which Gyeonggi-do is going to execute. Gyeonggi-do is trying to various attempts on river projects, making use of demo projects and public contest projects.
There expected to be controversial issues such as making bike lane or sports facility. To solve those problems, Gyeonggi-do should urge Cities to make watershed governance that consists of experts, residents, civic groups and officials. In addition, river organizations of local governments should be adjusted to make river projects efficiently.

목차

[표지]
[정책건의]
[차례]
표차례
그림차례
[제1장 서론]
1. 연구의 배경 및 목적
2. 연구의 범위 및 방법
[제2장 하천사업 현황과 여건 변화]
1. 경기도의 하천사업 추진 현황
2. 하천사업 지방이양에 따른 여건 변화
3. 설문조사 및 문제점 분석
[제3장 경기도 하천사업 추진방안]
1. 하천사업 추진 방향
2. 하천사업 자연성 회복 방안
3. 하천사업 추진전략
[제4장 하천사업 추진체계 구축]
1. 법·제도적 개선방안
2. 하천 관련 조직 개편방안
[제5장 결론 및 정책제안]
1. 결론
2. 정책 제안
[참고문헌]
[Abstract]
[부록]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-309-000109906