메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김진형 (전북대학교)
저널정보
중앙대학교 중앙철학연구소 철학탐구 철학탐구 제68집
발행연도
2022.11
수록면
81 - 111 (31page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
스미스와 몰도반에 따르면 ‘논증은 행위가 아니며 추상적 대상이다’. 필자는 이 주장에 동의한다. 이를 위해 그들이 제시한 논증 개념에 대한 패터슨의 반론이 성공적이지 않음을 보일 것이다. 그 과정에서 그들이 언급한 ‘의도’ 개념을 보다 분명히 나타낼 것이다. 끝으로 그 이해를 토대로 이른바 ‘의도 기준’을 옹호하는 주장을 비판적으로 검토할 것이다.
#비판적 사고 #논증 개념 #과정-결과 애매성 #의도 개념 #추상적 대상 #정신적 구성 #스미스와 몰도반 #패터슨 #critical thinking #the concept of argument #process/product ambiguity #the concept of intention #abstract object #mental construction #Paul Simmard-Smith and Andrei Moldovan #Steven. Patterson

목차

요약문
1. 들어가는 말
2. 추상적 대상으로서의 논증
3. ‘의도’ 개념에 대한 패터슨의 반론
4. 다른 반론들
5. ‘의도 기준’에 대해
6. 맺는말
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

고등학교와 대학의 교양 논리학, 무엇을 가르칠 것인가? - 2022 개정 〈논리와 사고〉 교육과정
여영서 철학연구회 학술발표논문집 2022 .12
도박사의 오류와 그 역
김한승 철학적분석 2010 .06
컨테이너 해운시장 투자심리와 운임 변동성
권장한 ,  김주현 ,  신웅재 산업경제연구 2023 .08
내러티브 정체성에 대한 비판적 고찰 ―자기 의식에 대한 현상학적 연구를 중심으로
조신준 철학탐구 2023 .05
퇴계(退溪)와 감천(甘泉)의 리(理)에 대한 해석 비교 ―16세기 동아시아 심학의 지평에서
정종모 철학탐구 2022 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0