최근 서차구유적과 노하심유적에서 출토되었던 양식의 동병철검이 청주 오송에서 발굴되면서 주목을 받았다. 현재 한반도에서 출토된 동일 양식의 부여계 유물은 검류와 이식류가 있으며, 구체적으로는 김포 운양동 유적의 금제이식 3점과 풍납토성의 은제 이식 부속품 1점, 청주 오송 유적의 동병철검 1점이 있다. 다만, 이를 종합적으로 다루어 비교한 연구가 아직 진행되지 않았다. 유물이 소수이기 때문에 이주와 이민을 논하기는 힘들지만, 운양동 유적과 오송 유적, 풍납토성에서 발견된 부여계 유물들이 중국 동북지역에서는 어떤유적에서, 어떤 맥락을 가지고 매납되었는지를 확인하고 이를 한반도 내에서 출토한 부여계 유물들과 비교하였다.
한반도에서 출토된 부여계 유물들은 출토지역이 중부지역에 한정되고 있고, 시기적으로 유사성이 보이며, 남한 내에서 유사한 모티프를 지닌 유물조차 발견된 사례가 없다는 공통점을 보이고 있다. 그러나 한편으로는 무덤에서 출토된 운양동 금제이식이 출토한 유구의 피장자는 집단 내에서 높은 신분을 보이는 반면, 오송 유적의 동병철검의 피장자는 여타 무덤의 피장자들과 신분적 차이를 보이지 않는다는 신분상의 차이점을보이기도 하고, 각각 성토분구묘와 주구토광묘라는 무덤양식상 차이, 각 유적 내의 출토유물에서도 차이가확인되었다.
본 고에서는 유적 간 공통점과 차이점을 살펴보며, 운양동 유적에서 출토하는 구슬류의 수량적·종류적 다양성과 한강 하류에서만 출토하는 백색토기의 분포양상, 상대적으로 이른 유적의 조성시기를 고려했을때, 운양동 유적으로 대표되는 한강 하류 일대의 정치체가 지리적 이점을 이용하여 해상교역을 주도했을 가능성이 매우 높다고 보았다. 반면, 오송유적의 경우 동병철검의 유입루트를 상정하기 힘들고, 위신재로서의상징성도 확인하기 힘들기 때문에 유입루트를 제시하는 것보다는 당대 부여계 동병철검이 부장품으로 선택될 수 있었던 배경에 오송 유적의 조성집단이 개별 정체성으로 ‘부여계’도 용인하고 있었다는 점에 주목했다.
Recently, the bronze-department iron sword, which was excavated from the mounds of Seocha-gu and Nohasim, was excavated in Osong, Cheongju, was in the spotlights. Currently, the same-style Buyeo-based relics excavated from the Korean Peninsula include swords and grafts, and specifically, there are three of gold earrings from the mounds of Unyang-dong, Gimpo, one silver transplant accessory from the earthen fortification in Pungnap-dong, and one of bronze-department iron sword from Osong, Cheongju. However, no research has been conducted on comprehensive treatment and comparison. It is difficult to discuss migration and immigration because there are only a few relics, but the relics of Buyeo found in Unyang-dong, Osong, and earthen fortification in Pungnap-dong were identified and compared with Buyeo relics excavated in the Korean Peninsula.
Buyeo-based relics excavated from the Korean Peninsula show that the excavated areas are limited to the central region, show similarities in time, and there are no cases in South Korea that even relics with similar motifs have been found. However, while the remains excavated by gold earrings in Unyang-dong showed high status within the group, the remains of the bronze-department iron sword in Osong's mounds showed no difference in status from other tombs, and the tomb style and relics excavated in each site were also different.
Considering the quantitative and type diversity of beads excavated from Unyang dong mounds, the distribution of white earthenware excavated only in the lower stream of the Han River, and the relatively early construction period of the Unyang dong mounds, it is highly likely that political bodies led maritime trade using geographical advantages. On the other hand, it was noted that in the case of Osong mounds, it was difficult to assume the inflow route of the bronze-department iron sword and to confirm its symbolism as a prestige material, so rather than presenting the inflow route, the creation group of Osong mounds tolerated "Buyeo" as an individual identity.