메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Nayoun Kim (Sungkyunkwan University) Michael Frazier (University of Leipzig)
저널정보
한국언어학회 언어 언어 제48권 제1호
발행연도
2023.3
수록면
1 - 26 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Anaphoric dependencies can span the boundary of an ellipsis-site, as in sentences like “Bob’s photo of himself from the birthday party was beautiful like Pablo’s [Noun Phrase Ellipsis] from the pool party”. These dependencies are known to exhibit a systematic ambiguity between an interpretation where anaphors interpreted in the deleted portion of the sentence can be interpreted as bound by either their nearby candidate antecedent for the reflexive in its local clause proximal to the NPE-site or by the structurally analogous noun phrase in the antecedent clause. In the above example, the ambiguity is whether the reflexive in the ellipsis is co-referent with Pablo or with Bob. This study presents the results of an experiment on the real-time processing of this so-called strict/sloppy-identity ambiguity to examine which reading the parser preferentially adopts. The study finds that the strict reading is preferred on-line, indicating that coreference information is available to the parser, and suggests implications for this finding to better understand the grammatical representation of coreference.

목차

1. Introduction
2. Background
3. The Experiment
4. Discussion
5. Conclusion
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-701-001319220