『老子』의 道器觀

정병석; 김영철

doi:10.19065/japk.2018.7.49.125.

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정병석 (영남대학교) 김영철 (영남대학교)

저널정보: 한국동양철학회 동양철학 동양철학 제49호

발행연도: 2018.7

수록면: 125 - 155 (31page)

DOI: 10.19065/japk.2018.7.49.125.

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문의 목적은 『老子』에 나오는 쌍 개념, ‘道’와 ‘器’의 함의를 밝히고 그 상관관계 를 검토하는 데 있다. 『老子』 이전부터 ‘道’와 ‘器’는 각기 나름의 용법으로 쓰이고 있 었다. ‘道’가 중국 고대 철학의 최고 범주로 자리매김할 수 있었던 것은 무엇보다 『老子』에 힘입은 바 크다. 『老子』에 의해 “최고의 절대 추상”으로 확립된 ‘道’는, 맥 락에 따라 삼라만상의 운행 법칙, 궁극의 진리, 존재의 근거, 천지만물의 본원, 개 인과 공동체의 삶을 의지하는 보편적 규율 등을 가리키는 대명사로 두루 활용되었 다. ‘器’는 본디 그릇을 뜻했지만, 기물이나 장신구 같은 구체적 사물을 표현하는 데 도 쓰였으며, 경우에 따라서는 인물 혹은 인품과 도량 등으로 의미가 확대되기도 했 다. 그러나 대개는 구체적 형체를 지닌 기물을 ‘器’라 통칭한다. 無形의 추상적 ‘道’ 와 有形의 구체적 ‘器’, 이처럼 다른 색깔의 두 개념을 『老子』는 어떤 사변을 통해 연 계시켰으며 이 둘의 상관관계는 또 어떤 양상을 띠는가 하는 것이 본 논문이 다루려 는 기본적 문제의식이다. 老子는 器야말로 자신이 추구하는 道를 드러내는 데 있어 대비 효과를 극대화시킬 수 있는 장치라고 생각했고, ‘器’를 ‘道’와 대응하는 不動의 철학적 범주로 확실히 자리매김하는 데 성공했던 것이다.

This thesis is aimed at identifying the implications of Dao and Qi, the twin concepts appearing in Laozi and reviewing the correlation between the two concepts. Dao and Qi had been used in their own usage before Laozi. The main reason how Dao has became the best category in China’s ancient philosophy was that it was indebt to, among other things, Laozi. Dao, which was firmly established as “the best absolute abstraction” by Laozi, has been widely used according to its context as a pronoun indicating the operation rule of the universe, the ultimate truth, the foundation of existence, the origin of all creatures, and the universal rules on which individuals and communities relied on for their life. While Qi originally meant a bowl, it was also used to express concrete objects like an article or an accessory and its meaning was extended to a character, personality, or generosity in some cases. However, articles with concrete shape are generally called as Qi. Dao, which is intangible and abstract, and Qi, which is tangible and concrete. It is the fundamental critical mind that this thesis intends to study how Laozi connected the two different concepts through what type of speculation, and what type of aspects the correlation between the two concepts took on. What caused Laozi, who took Dao as the pivot of his thinking, to be obsessed with Qi, and in what circumstances of the times did Qi emerge as a philosophical issue? In the Warring State period, master craftsmen who turned into a free man as a result of the collapse of a slavery society played a leading role in making huge strides in the handcraft industry as a new player for economic activities. As the private sector began to take the lead in production technologies which had served the ruling class alone, new products and weapons manufactured by new materials and production methods began to show their effects, and daily instruments like a bowl also converted into a means for producers to display their personality and skills beyond the mere functions of daily necessities. While the handcraft industry was enhanced into the level of handicraft art as technique was added to the manufacturing of articles, it was actually, on the other hand, converted into a cradle where sophisticated weapons were manufactured. As far as Laozi was concerned, every technological progress was a mere activity in either case to undermine simple timbers by the human race’s cunning skills and wisdom. He projected his fear for the loss of simple timbers on a symbol called Qi and believed that the restoration of Dao could be the only detoxicant to root out the toxin of civilization symbolized by Qi. This is the foundation from which the viewpoint of Dao and Qi by Laozi can be discussed. Laozi thought that Qi itself was a device which he could maximize the contrast effects in displaying Dao of which he was in pursuit, and succeeded in firmly establishing Qi, which reacted to Dao, as an unshakable philosophical category.

#老子 #道 #器 #有 #無 #樸. #Laozi #Dao #Qi #you #wu #simple timber

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정병석

소속기관 영남대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반 TOP 10% 인문학 > 기타 인문학

논문수 41 이용수 6,654

김영철

소속기관 영남대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반 복합학 > 학제간연구

논문수 14 이용수 2,352

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)