메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
권만근 (한국체육대학교) 김영주 (성신여자대학교)
저널정보
한국스포츠학회 한국스포츠학회 한국스포츠학회 제15권 제2호
발행연도
2017.6
수록면
947 - 955 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
운동처방을 위한 방법 중 운동강도 설정을 위해서는 트레드밀과 바이크 형식의 운동부하검사가 필요하다. 이 두 가지 부하검사 방법은 같은 유산소 시스템에도 불구하고 운동생리학적 반응에 차이가 있다. 특히 사이클 선수들의 심근 변형이 다른 선수에 비해 내경과 두께 모두 증가되어 있는데 이는 운동 중 높은 수축기혈압(SBP)상승에 노출되어있기 때문이다. 트레드밀 운동부하검사는 바이크 형식 보다 VO2max, 심박수(HR), SBP이 높은 것으로 알려져 있다. 그럼에도 불구하고 트레드밀 운동부하에서 얻어진 VO2max이나 HR를 갖고 구해진 목표심박수(THR)를 바이크운동에 적용했을 때 여러 가지 부작용이 발생한다. 즉 트레드밀 운동부하검사에서 얻어진 THR를 바이크 운동에 적용했을 때 수축기 혈압의 증가로 심근부담률이 상승한다. 특히 급성관상동맥증후군(ACS)환자들이 트레드밀 운동부하검사에서 얻어진 85%의 목표심박수를 바이크 운동에 적용했을 때 부정맥(심방세동, 심실조기수축), 높은 자각도(Borg scale 17), 심근허혈의 현상이 나타났다. 이러한 현상은 바이크에서 높은 수축기 혈압이 심근부담률을 증가시켰기 때문이다. 고혈압을 동반한 ACS환자들에게서는 더욱 그 혈압의 상승 폭이 높게 나타났기 때문에 더욱 고려되어져할 사항이다. 결론적으로 트레드밀 운동부하검사에서 얻어진 THR를 바이크 운동에 적용하는 것은 배제해야하며 바이크 운동에 적용할 경우에는 자각도(Borg scale 13~15)를 적용하던지 아니면 바이크 운동부하검사를 통해 얻어진 THR를 적용하는 것이 타당하다

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0