메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이정일 (동북아역사재단)
저널정보
고려대학교 역사연구소 史叢(사총) 史叢(사총) 제104호
발행연도
2021.9
수록면
45 - 84 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
명과 일본의 강화협상이 재개되는 과정에서 1594년 4月 일본군은 한성을 벗어나 남해안으로 철수했지만 일본으로 돌아가지 않고 이 지역의 일부를 기지화 하며 장기 주둔의 가능성을 보였다. 명군은 강화협상을 통해 왕자 송환 문제를 해결하고 임진강에서 교착 상태를 푸는 방법을 가장 현실적인 대안으로 설정했다. 따라서 조선군의 교전을 금지해 철수하는 일본군을 자극하지 않되 적절한 수준의 견제로 일본군에 대하여 합의 이행을 보장받으려는 양면 전략을 구사했다. 한편, 강화협상에서 배제된 조선으로서는 자국 땅에서 벌어지고 있는 전쟁에서 일본군이 한성으로 퇴각하기 이전이나 퇴각한 직후에 궤멸시키는 전략이 최선이었다. 따라서 조선은 명군의 증파 및 합동 작전을 통한 신속한 타격으로 적을 격멸할 것을 명군에 지속적으로 요청했다. 그러나 일방적으로 주전론을 고수함으로써 일본과의 강화협상에 집중하는 명군과 갈등을 빚기 보다는 조명 군사 협력의 구도에서 사안?상황에 따라 유연하게 주전론을 재구성하고 필요 시 단독 작전도 수행하면서 독자적인 對일 전략을 추구해 나가기 시작했다. 이런 측면에서 볼 때, 주전론은 단순히 조선의 對일 전략일 뿐 아니라 명의 對조선 전략 그리고 명의 對일 전략과 역동적으로 대립하고 교차하는 또 하나의 전장(戰場)이었다고 할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0