특집논문 : 소련의 1952년 하계 올림픽 참가

박원용

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박원용 (부경대학교)

저널정보: 한국서양사학회 서양사론 서양사론 제127호

발행연도: 2015.12

수록면: 9 - 41 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

냉전기 올림픽 무대에서의 소련과 미국의 ‘열전’은 냉전체제의 산물만은 아니었다. 스포츠를 체제 선전의 도구로 활용하려는 스탈린 체제의 정책 강화와 더불어 국제 스포츠무대의 경쟁은 가시화되었다. 국제 스포츠 무대의 활용이라는 측면에서 소련에게 올림픽은 처음부터 유일한 대상은 아니었다. 스포츠를 통한 국제 노동계급의 연대라는 이념에 올림픽은 부합하지 않았다. 이념을 공유하는 노동계급의 스포츠 단체와 조직들이 참여하는 스파르타키아드와 같은 국제 스포츠 제전을 통해 체제의 우수성을 과시하려고 했다. 그들만의 잔치가 되어버린 스포츠 제전으로는 선전의 목적을 성취할 수 없어 올림픽의 참여를 위한 준비에 착수했다. 그러한 준비과정에서 소련의 지도부는 만만치 않은 내외부의 저항에 직면했다. 국제무대에서 승리의 보장이 확실하지 않은 상황에서 엘리트 위주의 스포츠 정책이 타당한 것인가의 문제제기가 스포츠정책의 최고집행기구로부터 나왔다. IOC 집행위원회와 같은 외부 기구에서는 이념적 적대자에게 올림픽의 문호를 개방하는 것에 대한 반발이 있었다. 이러한 도전들을 이겨내고 올림픽에 소련이 진출한 이후 올림픽 무대는 체제 경쟁의 가장 뜨거운 무대 중의 하나였다.

This paper focuses on the inner and outer obstacles surrounding the issue of the Soviet Union’s participation of the Olympics. By doing so, I attempt to show that fierce competition in the Olympics between the Soviet Union and the United Sates during the Cold War period had its origin from the sports culture in Stalin’s regime during the 1930s. Stalin’s government changed the sports policy that opposed competition among the players and praised individual performance rather than group activities. In order to utilize the victory of sports competition as proof of the superiority of the socialist system, Stalin’s government felt a strong need to show up at the worldwide sports festivals like the Olympics. It was from the recognition that competing in international sports in a small numbers of workers’ sport groups did not serve as propaganda claiming the superior quality of the socialist system. But in order to finally fulfill the participation of Soviet Russia in the Olympics, the leadership of the All-Union Committee on Physical Culture and Sports Affairs, which had the final authority to determine the sports policy, had other problems to solve. Two main figures of the Committee, Nikolai Romanov and Nikolai Appollonov, had different views on the direction of sports policies after the Second World War. Appollonov, contrary to Romanov, emphasized the sports policies that were geared to collective participation in sports and increase of sports facilities. Appollonov’s policies had some elements maintaining the ideals and principles of sports policies during the first decade of Soviet power, which were not consistent with the policies aiming at raising elite athletes necessary for the victory at the Olympics. Romanov in the end could say the final word, according to which the Soviet Russia praised the high performance of athletes and adopted the policy of producing elite sportsmen. Another obstacle in the participation of Soviet Russia in the Olympics was to remove the antipathy toward the Soviet Union from the members of the International Olympic Committee (IOC). The presidium of the IOC Executive Committee was afraid of spreading the ideas of communism in the Olympics by accepting the Soviet Union’s membership. With the help of England’s IOC member Lord Burghley and the ambition among IOC members to materialize the Olympics’ universalism, the Soviet Union finally participated in the Helsinki Olympics in 1952. From that time on, the Olympics was one of the important arenas of ‘hot war’ between the Soviet Union and the United States of America until the final days of the Cold War.

#헬싱키 올림픽 #냉전 #니콜라이 로마노프 #니콜로이 아폴로노프 #스파르타키아드 #신체문화와 스포츠 국가위원회 #Helsinki Olympics #Cold War #Nikolai Romanov #Nikolai Appollonov #Spartakiads #All-Union Committee on Physical Culture and Sports Affairs

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박원용

소속기관 부경대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 2 이용수 33

이 논문과 함께 이용한 논문

IOC는 살아날 수 있을까?

박성배 인물과사상 2016 .06

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)