본 연구는 경비업무 직무윤리에 대한 연구의 필요성을 인식하고 경비원 범죄발생 추이분석을 통해 이를 규명하는데 그 목적이 있다. 이와 같은 목적을 달성하기 위하여 2002년부터 2014년까지 경비원의 총범죄, 형법범죄, 특별법범죄를 연구대상으로 선정하였으며, MS-EXCEL 2010을 활용하여 현황 및 비율을 산출하고 그래프 및 추세선(4차 다항식)으로 추이를 분석하였다. 이를 통하여 도출한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 경비원 총범죄 발생건수는 최소값이 2006년 3,948건이며, 최대값은 2009년 5,419건, 평균은 4,666건으로 나타났다. 경비원 총범죄 비율은 최소값이 2003년 0.20%이며, 최대값은 2010년 0.26%, 평균은 0.22%로 나타났다. 둘째, 경비원 형법범죄 발생건수는 최소값이 2007년 2,753건이며, 최대값은 2009년 3,734건, 평균은 3,061건으로 나타났다. 경비원 형법범죄 비율은 최소값이 2003년 0.26%이며, 최대값은 2010년 0.37%, 평균은 0.31%로 나타났다. 따라서 형법범죄 건수로는 강력범죄(폭력), 재산범죄에 대해서, 비율로는 강력범죄(폭력), 강력범죄(흉악)에 대한 집중적인 관리가 필요하다. 셋째, 경비원 특별법범죄 발생건수는 최소값이 2006년 1,278건이며, 최대값은 2004년 1,973건, 평균은 1,605건으로 나타났다. 경비원 특별법범죄 비율은 최소값이 2006년 0.12%이며, 최대값은 2014년 0.18%, 평균은 0.14%로 나타났다. 이 중에서 교통관련 특별법범죄에 대한 집중적인 관리가 필요하다. 넷째, 경비업무 직무윤리 제고를 위해 경비원의 형법 준수의식 제고, 경비원의 특별법 관련 경각심 고취, 경비원 선발기준 및 직무교육 강화 등이 필요하다. 이를 위해 공공부문 및 민간부문 공히 이러한 범죄 추이를 추적하여 최적의 경비원 선발 및 관리에 만전을 다해야 할 것이다. 향후에는 국가 위상과 국민 의식 수준에 맞는 경비업무 직무윤리에 대한 다양하고 지속적인 후속연구가 필요하며, 국가 안보와 국민 안전을 보장하는 핵심요소로 부각되고 있는 경비업무에 종사하는 경비원에 대한 범국가적, 범국민적 관심과 지원이 요구된다. 또한, 물리보안, 정보보호 등 융합보안에 대한 지식과 실무를 겸비한 최고의 시큐리티 핵심요원으로서의 전문 경비원 양성이 필요하다.
The purpose of this study is to propose improvement plans on job ethics of security duty through analysis on crime trend of guards. In order to achieve this purpose, total crime, criminal law’s crime, and special law’s crime of guards were selected for subjects of study from 2002 to 2014, and trends analysis & graphic analysis were conducted using MS-EXCEL 2010. The results of this study were as follows. First, the total crime occurrence of guards were minimum values 3,948 in 2006, maximum value 5,419 in 2009, and average value 4,666. The total crime ratio of guards were minimum value 0.26% in 2003, maximum value 0.37% in 2010, and average value 0.31%. Second, the criminal law’s crime occurrence of guards were minimum value 2,753 in 2007, maximum value 3,734 in 2009, and average value 3,061. The criminal law’s crime ratio of guards were minimum value 0.26% in 2003, maximum value 0.37% in 2010, and average value 0.31%. Therefore, we have to pay attention for the numbers of violent crime(violence), property crime, and the rate of violent crime(violence), violent crime(heinous) among criminal law’s crime. Third, the special law’s crime occurrence of guards were minimum value 1,278 in 2006, maximum value 1,973 in 2004, and average value 1,605. The special law’s crime ratio of guards were minimum value 0.12% in 2006, maximum value 0.18% in 2014, and average value 0.14%. So, we have to pay attention for traffic-related crime among special law’s crime. Forth, we have to interest in ① guards’ compliance and awareness on criminal law, ② guards’ compliance and awareness on special law, ③ enhancing guards selection criteria and job training for improvement on job ethics of security duty. For this purpose, we have to do our best thorough selection and management of the guards by tracking these criminal trends in public and private sectors.