메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤병모 (성신여대)
저널정보
한일관계사학회 한일관계사연구 한일관계사연구 제80집
발행연도
2023.5
수록면
183 - 215 (33page)
DOI
10.18496/kjhr.2023.5.80.183

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
근대 일본인의 기자조선에 대한 연구는 단군부정과 함께 기자조선을 부정하는 부류 또 기자조선 이동설을 주장하는 부류로 나누어진다고 할 수 있다. 시라토리와 이마니시, 이나바 등은 기자조선의 존재 또는 기자동래설을 부인한다. 이는 현재 한국사학계에서 주장하는 기자동래 부인설과 같은 맥락을 가지나 그 근본은 다르다. 곧 근대 일본의 역사학자들이 주장하는 기자조선 부인설은 기자동래를 부인하여 고조선의 역사를 위만조선 이후로 내리려는 목적이 있다. 때문에 당시 조선의 역사를 위만 이후 삼한시대에 한정함으로써 일본의 역사가 더 오래 되었다는 것을 주장하려는 저의가 있다. 반면에 이러한 근대 일본의 정통사학자들과는 다르게 츠네야 세이후쿠와 니시카와 켄 등은 요서~요동~평양 등 기자조선 이동설을 주장한다. 1910년대를 전후하여 일인들이 이처럼 기자조선 이동설을 주장한 배경에는 일본육군의 만주 진출에 따른 만주에의 관심이 그대로 투영된 것이다. 이들에 의한 근대 일본인들의 기자조선 인정설은 일본의 대륙 진출과 연관되어 있음이 특징이라 할 수 있다. 근대 일본의 정통 사학자들에 의한 기자조선과 기자동래 부정설은 오늘날 한국학계에서 주장하는 기자조선 및 동래 부정설과는 그 근본이 다르다는 점이 지적된다. 근대 일본인들에 의한 기자조선 부정설은 일본이 조선보다 건국이 오래되었다는 점을 강조하기 위해 창출된 것이었다. 결국 시라토리 등 근대 일본의 정통 사학자들에 의한 기자조선 부정설은 분명 식민지시대 식민주의 역사학의 테두리 안에 있고 또 그들의 주장이 역사적 사실과 관련이 없는 일방적인 것에 불과함이 노정되고 만다.

목차

국문초록
1. 머리말
2. 1900~1910년대 전후 일본인의 기자조선 인식
3. 시라토리와 이마니시, 이나바의 기자조선 인식
4. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-349-001558969