메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
진태원 (성공회대학교)
저널정보
전남대학교 5.18연구소 민주주의와 인권 민주주의와 인권 제23권 제2호
발행연도
2023.6
수록면
77 - 116 (40page)
DOI
10.62082/JDHR.2023.06.23.2.77

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 프랑스 철학자 자크 랑시에르의 ‘불화’(mésentante, disagreement)라는 개념을 빌려와서 5·18 광주항쟁의 의의와 한계, 과제를 새롭게 고찰해보는 것을 목표로 삼고 있다. 5·18과 불화하기라는 제목은 중의적인 의미를 담고 있다. 그것은 첫째, ‘5·18의 정신에 입각하여 X와 불화하기’를 의미하며, 여기에서 5·18은 무엇보다 불화의 정신, 불화의 힘을 의미한다. 하지만 둘째, 이 제목은 또한 ‘5·18에 맞서 5·18과 불화하기’를 의미하기도 한다. 이것은 5·18의 핵심인 불화의 정신으로 성역화되고 물신화된 5·18을 문제 삼아야 함을 가리킨다. 결국 이 논문은 5·18을 5·18로 만드는 것은 무엇인가 하는 질문을 핵심으로 삼고 있다. 이를 위해서는 무엇보다도 5·18이 맞서 싸운 국가폭력의 성격을 해명해야 하는데, 우리는 에티엔 발리바르의 극단적 폭력이라는 개념을 통해 그것을 극단적 국가폭력으로 규정하고자 한다. 이러한 폭력은 비인간적 야만성으로 특징지어지는 것이며, 폭력의 피해자를 동일한 폭력에 오염되도록 만드는 것이다. 5·18에서 가장 놀라운 점은 최후의 항쟁 투사들이 대항적 폭력의 유혹을 이겨내고 극단적 국가폭력에 맞서 반폭력적인 투쟁(에티엔 발리바르) 내지 비폭력적인 저항(주디스 버틀러)을 실행할 줄 알았다는 점이다. 반면 5·18은 한국 사회의 감각적인 것의 나눔의 중심에 빨갱이를 배제하는 극단적 폭력이 존재한다는 통찰에 이르지 못했으며, 그것에 대한 저항을 5·18 자신의 민주주의의 핵심으로 삼지 못했다. 이는 5·18의 리프리젠테이션에 관한 불화가 5·18과 불화하기의 장래를 규정함을 의미한다.

목차

국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 불화에 대하여
Ⅲ. 5·18을 5·18로 만드는 것은 무엇인가?
Ⅳ. 결론을 대신하여
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-340-001722028