지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2023.9
- 수록면
- 405 - 439 (35page)
- DOI
- 10.69596/JLL.2023.09.87.405
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The working hours of part-time lecturers at universities are ‘lecture hours + α hours’. This is because not only lecture hours but also ‘lecture preparation and administrative work hours’(‘α hours’) should be included in working hours. However, the part-time lecturer"s labor contract only specifies lecture hours and hourly lecture fees, but does not specify ‘α hours’.
Since part-time lecturers" lecture fees include all the consideration for compulsory work of ‘lecture hours + α hours’, an implied agreement on a prescribed working hours (‘lecture hours + α hours’) should be considered to have been established between the university and the part-time lecturers.
The question is how many hours α is, which the court must find out. When there is a dispute over working hours between laborer and employer, it has always been the role of the court to find out. The court can judge the time usually required for the part-time lecturer to prepare lectures and perform administrative tasks from the perspective of the “average person”. For legal stability, the court needs to judge that the prescribed working hours of part-time lecturers are “several times the lecture hours”.
Since part-time lecturers" lecture fees include all the consideration for compulsory work of ‘lecture hours + α hours’, an implied agreement on a prescribed working hours (‘lecture hours + α hours’) should be considered to have been established between the university and the part-time lecturers.
The question is how many hours α is, which the court must find out. When there is a dispute over working hours between laborer and employer, it has always been the role of the court to find out. The court can judge the time usually required for the part-time lecturer to prepare lectures and perform administrative tasks from the perspective of the “average person”. For legal stability, the court needs to judge that the prescribed working hours of part-time lecturers are “several times the lecture hours”.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 도급근로자와 소정근로
Ⅲ. 시간강사의 소정근로시간 관련 판결례 검토
Ⅳ. 시간강사의 소정근로시간 및 통상일급 산정방법
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
소정근로시간과 관련된 최근의 판례상 쟁점들
노동법연구
2025 .03
-
비전형 근로자의 소정근로와 근로조건 (2) - 플랫폼노동 : 초단기 소정근로의 근로계약 -
노동법연구
2023 .03
-
비전형 근로자의 소정근로와 근로조건 — 소정근로일 없는 도급근로자의 연차휴가권을 중심으로 —
법학논총
2022 .06
-
비전형 근로자의 소정근로와 근로조건 (4) - 호출형 돌봄노동 근로계약의 특성과 근로조건 -
노동법논총
2024 .08
-
초단시간근로자의 소정근로시간 및 계속근로연수 산정
노동법률
2025 .03
-
선택적 근로시간제의 적법한 도입과 활용에 관한 연구
사회법연구
2020 .01
-
초단시간근로자에 관한 법제도적 개선 방안
법학논총
2015 .01
-
대법 “시간강사는 초단시간근로자 아냐”… 준비 시간도 소정근로에 포함
노동법률
2024 .08
-
최근 경제사회노동위원회의 탄력적 근로시간제 합의안에 대한 논의- 현행 근로기준법상 탄력적 근로시간제에 대한 내용을 포함하여 -
홍익법학
2019 .01
-
근로시간 제도의 유연화를 위한 과제
원광법학
2024 .03
-
유연근로시간제 개선에 대한 연구
벤처혁신연구
2021 .09
-
독일 근로시간 및 휴식제도의 내용과 입법 정책적 시사점
강원법학
2023 .05
-
탄력적 근로시간제 개선에 대한 연구
벤처혁신연구
2022 .09
-
대학교 시간강사의 근로자성 판단에 대한 비판적 검토 - 대법원 2007. 3. 29. 선고 2005두13018 판결 -
노동법포럼
2016 .11
-
일본 변형근로시간제도에 관한 연구
산업관계연구
2019 .06
-
초단시간근로자의 근로조건 보호에 대한 소고
동아법학
2023 .05
-
근로시간 단축 청구권의 법적 규율 및 개선방안
사회법연구
2019 .01
-
근로자의 개별적 합의를 통한 근로시간에 관한 최저기준의 탄력적 적용 가능성에 관한 검토
법학연구
2022 .02
-
일급제 근로자에게 지급되는 월 고정수당을 시간급 통상임금으로 환산하는 경우 가산수당산정을 위한 가산율을 포함해야 하는지 - 대법원 2020.1.22., 선고 2015다73067 전원합의체 판결을 중심으로 -
노동법논총
2020 .12
-
일본의 일하는 방식의 개혁과 근로시간법개혁
법학연구
2018 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088054035