메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김주환 (연세대)
저널정보
한국구약학회 구약논단 구약논단 제29권 제3호 통권89집
발행연도
2023.9
수록면
53 - 80 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Nathan’s deeds recorded in the books of Samuel and Kings are twofold. On the one hand, in the scenes where he declares a Davidic covenant (2 Sam 7) or rebukes David in relation to Bathsheba (2 Sam 12), Nathan is portrayed as a prophet, strengthening or checking the royal authority. On the other hand, in the process of Solomon ascending the throne after David, Nathan is mentioned most often as a prophet, but there is no hint that his words and actions originated from Yahweh (1 Kings 1). The historian does not directly evaluate Nathan’s words and actions, but from a macro perspective, he recorded the fact that the history after Solomon’s reign led to the division and destruction of the kingdom. By recording all the light and darkness of the character Nathan, the historian did not simply state the historical fact, but tried to express his intention through the historiography. As recorded in historiography, in the gloomy reality of the fall of the nation and the rule of Babylon, the historian tried to face up to the people and events of the past that made reality, and to tell what to discard and what to choose for the perpetuity of the covenant.

목차

1. 서론
2. 말하는 자로서 나단
3. 나단이 말한 계책
4. 역사가의 나단 활용
5. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088095563