메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김상득 (전북대학교)
저널정보
한국동서철학회 동서철학연구 동서철학연구 제107호
발행연도
2023.3
수록면
257 - 286 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 자율적인 AI 로봇의 진화로 인해 제기되는 책임 물음을 해명한 다음 그 해결책을 모색하는 데 그 목적이 있다. 따라서 이 글에서 필자는 AI 로봇과 책임의 관계를 주제로 다음의 세 물음을 윤리학적으로 논의하고자 한다. 첫째, AI 로봇이 책임 물음을 야기하는 존재론적 특성은 무엇인가? 둘째, AI 로봇은 윤리학적으로 어떤 책임 물음을 야기하는가? 셋째, AI 로봇은 도덕적 책임의 주체가 될 수 있는가? 첫째 물음에 대해 필자는 기술에 대한 도구주의를 비판하면서 AI 로봇도 자율성을 지녀 인간 통제에서 벗어날 수 있음을 강조하고자 한다. 둘째 물음에 대해 윤리학의 세 분야, 즉 응용윤리학, 메타윤리학, 규범윤리학 각각의 차원에서 AI 로봇이 서로 다른 종류의 책임 물음을 낳는다는 것을 밝히고자 한다. 그리고 마지막의 세 번째 물음에 대해 필자는 ‘책임 공백’의 물음을 규범 윤리학적으로 해결할 수 있는 길을 모색하고자 한다. 즉, 필자는 AI 로봇의 책임의 주체 인정이 책임 공백 내지 응보 공백의 문제를 야기해도 도덕 공동체는 여전히 지속가능하기 때문에, 해체의 철학과 도의적 책임에 근거하여 이를 윤리적으로 수용할 수 있음을 보여주고자 한다.
#AI 로봇 #도덕적 책임 #책임 공백 #해체의 철학 #AI Robots #Moral Responsibility #Responsibility Gap #Philosophy of Dissolution

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0