메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김원식 (홍익대학교)
저널정보
전북대학교 산업경제연구소 Asia-Pacific Journal of Business & Commerce Asia-Pacific Journal of Business & Commerce 아태경상저널 제15권 제3호
발행연도
2023.11
수록면
54 - 83 (30page)
DOI
10.35183/ajbc.2023.11.15.3.54

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
급성장한 플랫폼시장은 혁신 성과와 함께 새로운 시장지배자의 등장이라는 규제 이슈를 제기하였다. 본 연구는 플랫폼의 경쟁력이 차별화되어 있는 시장에서 사회후생을 극대화하려는 규제기관이 규제 기준으로 삼을 수 있는 최적의 호밍구조와 구매자시장 및 판매자시장의 점유율 조합을 탐색하였다. 선형입지모형에 교차네트워크효과를 결합한 플랫폼경쟁 수리분석모형을 수립하고, 극대화 조건을 풀어 사회후생을 극대화하는 해를 도출하였다.
본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 독점플랫폼이 항상 반사회후생적이지는 않다. 둘째, 판매자의 특정플랫폼 선호가 강할수록, 플랫폼들이 구매자시장에서 유사해질수록, 규제기관이 판매자잉여를 중시할수록 판매자 친화적인 플랫폼의 양면시장 독점이 친사회후생적이다. 셋째, 플랫폼들이 판매자시장에서 유사해질수록, 구매자 친화적인 플랫폼의 양면시장 독점이 친사회후생적일 수 있다. 넷째, 두 플랫폼의 양면시장 분할이 항상 친사회후생적이지는 않다. 다섯째, 구매자의 특정플랫폼 선호가 강할수록, 규제기관이 구매자잉여를 중시할수록 두 플랫폼의 구매자시장 분할 및 모든 판매자의 멀티호밍 구조가 친사회후생적이다. 분석결과에 따르면, 규제기관은 플랫폼시장 규제에 있어 경쟁 촉진을 추구할지 또는 독점플랫폼을 관리할 것인지 판단해야 하고 이때 본 연구결과는 유용한 기준으로 활용될 수 있다.

목차

요약
1. 서론
2. 모형 소개
3. 후생극대화
4. 비교정태분석과 시사점
5. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088482833