메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이동원 (한국교육과정평가원) 심현표 (한국교육과정평가원) 백종호 (한국교육과정평가원)
저널정보
한국과학교육학회 한국과학교육학회지 한국과학교육학회지 제44권 제1호
발행연도
2024.2
수록면
119 - 130 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 과학 교과의 학생 평가에서 생성형 인공지능인 ChatGPT 의 활용 가능성을 탐색하는 데 목적이 있다. 이를 위해 평가 문항을개발하여 학생들로부터 문항에 대한 응답 자료를 수집하였고, 응답결과를 ChatGPT에 입력하여 평가의 과정을 수행하도록 하였다. 또한교사들에게 ChatGPT로부터 얻은 평가 결과를 공유하고, 교사들의평가 과정과 비교하여 학생 평가에서의 ChatGPT의 활용 가능성을탐색해 보았다. 연구 결과, 채점 기준의 설정 측면에서 ChatGPT가생성해 내는 채점 기준이 전반적으로 타당성을 갖추고 있는 것으로볼 수 있었다. 그러나 ChatGPT가 수행한 채점 결과는 교사들 채점한결과와 비교하였을 때 일관성이 다소 낮았고, 특히 문항에 포함된평가 요소가 많고, 평가 요소별 배점 기준이 복잡할수록 채점 결과의일치도가 더 낮게 나타났다. 학생 응답에 대한 피드백 측면에서는학생 응답의 과학적 타당성을 평가하는 과정에서 일부 잘못된 내용을제공하거나 교육과정을 넘어서는 수준의 피드백이 생성되는 경우도있었으나, 문항에 대한 올바른 답안을 알려주고, 추가적인 사례들을제공하는 등의 긍정적인 부분도 확인할 수 있었다. 이러한 결과들을바탕으로 교사들로부터 ChatGPT의 활용 가능성에 대한 인식을 살펴보았을 때, 학생 평가에서 중요하게 인식되는 ‘신뢰성’ 측면에서 부족한 면이 있기는 하지만, 교사들의 평가를 지원하는 측면에서 활용가능성을 발견할 수도 있었다. 마지막으로, 이러한 연구 결과를 종합하여 학생 평가에서의 ChatGPT의 활용에 대한 시사점을 제언하였다.
#학생평가 #ChatGPT #교사 인식 #student assessment #ChatGPT #teacher perception

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0