메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
마이 아흐메드 (부산대학교 언어학과)
저널정보
이중언어학회 이중언어학 이중언어학 제95호
발행연도
2024.3
수록면
29 - 52 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고의 목적은 한국어 '이다'의 특성과 아랍어 “كان”(kana)의 특성을 비교하는 것이다. 이 논문은 “كان”(kana)에 대한 문법 연구와 '이다'에 대한 연구를 검토한 후, 서로 다른 관점을 정리하고 '이다'와 “كان”(kana)의 특성을 비교하여 두 구조의 유사점과 차이점을 분석하였다. 비교분석 결과, “كان”(kana) 기능동사는 문장에서 물리적으로 표현되지 않아도 인지적으로 구현될 수 있는 형이상학적 의미를 지니고 있음이 확인되었으며, 이는 '이다'의 연구에서 고려되지 않았던 측면이다. '이다'와 “كان”(kana)모두 시제와 화법을 나타내며 (명사가 나타낼 수 없는 문법적 성분이므로), 문장 구조를 보조하여 변화를 주는 역할을 한다. 한편, “كان”(kana) 구문의 두 번째 요소는 대체로 술어로 간주되지만, '이다' 구문의 동일한 성분은 가설에 따라 해당 범주에 대한 논쟁이 존재한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0