2023년 민법(물권법 및 채권법) 중요 판례 평석

강혜림

doi:http://dx.doi.org/10.15539/KHLJ.59.1.4

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 강혜림 (경희대학교)

저널정보: 경희대학교 법학연구소 경희법학 경희법학 제59권 제1호

발행연도: 2024.3

수록면: 173 - 236 (64page)

DOI: http://dx.doi.org/10.15539/KHLJ.59.1.4

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고에서는 2023년 한 해 동안 민사에 관한 대법원의 주요 판례 중에 필자가 임의로 선정한, 물권법 및 채권법 쟁점 위주의 7개 판결을 대상으로 하여, 그 의미와 내용을 분석해보았다. 대법원은 강학상 논의되었던 이른바 ‘점유의 상호침탈’ 사안에서 먼저 점유를 침탈한 자의 점유회수청구는 허용될 수 없다는 법리를 최초로 판시하였다. 대법원은 공로 부지 소유자의 지방자치단체에 대한 부지인도·도로철거·통행금지 등의 청구는 원칙적으로 권리남용에 해당한다는 법리, 부당이득반환청구와 관련한 독점적·배타적 사용수익권 포기 법리에 관한 판시를 반복하고 있다. 특히 독점적·배타적 사용수익권 포기 법리에 대해서는, 여전히 학계에서 논란이 많지만, 실무에서는 부당이득반환청구의 당부를 판단하는 유용한 법리로 확고히 자리 잡고 있다. 대법원은 유치권자의 무단 임대행위가 종료한 후에 소유권을 취득한 제3자도 이를 이유로 유치권소멸청구권을 행사할 수 있다고 최초로 명시적으로 판시하였다. 최근 3년 동안 유치권소멸청구에 관하여 학설상 주로 다퉈지던 쟁점에 관한 대법원 판결이 대상판결을 포함하여 3개 나왔는바, 유치권소멸청구에 관한 주요 논점들이 판례로써 많이 정리된 것으로 보인다. 계속적 물품공급계약에 기한 물품대금채권 중 사해행위 이후에 발생한 채권이 사해행위의 피보전채권이 되는지에 관하여 ‘기초적 법률관계론’을 적용한 대법원의 판결이 2017년 이래 두 번째로 나왔다. 대법원은 별개의 ‘주문 및 공급’이 필요한 사해행위 이후 발생한 물품대금채권은 사해행위 이전에 채권성립의 기초적 법률관계가 있다고 할 수 없어서, 사해행위의 피보전채권이 될 수 없다고 판시하였다. 그러나 채무자가 사해행위 당시 기존 물품대금채권에 대한 사해의사가 있는 이상, 그 구체적 내역만 바뀐 새로운 물품대금채권에 대한 사해의사도 인정하여 사해행위취소를 인정하는 것이 합리적이라고 생각한다. 상가건물임대차보호법상의 권리금에 관한 판례가 꾸준히 나오고 있다. 2023년도에는 권리금 회수기회 방해로 인한 임대인의 손해배상책임의 법적 성질은 법정책임이라는 점과 그 배상채무의 지연손해금 기산일은 임대차 종료일 다음날이라는 판시가 최초로 나왔다. 다만 그 배상채무의 이행기를 임대차 종료일로 보고 지연손해금 기산일을 그 다음날로 본 근거가 무엇인지 명확하지 않다. 2023년도에는 의료과오소송에 관한 판례가 다수 나왔다. 본고에서는 이 중 2개를 소개하였다. 첫 번째 판례는 그 동안 학설상으로만 논의되어 왔던 미성년 환자에 대한 의사의 설명의무를 정면으로 다루었다. 두 번째 판례는 의료소송에서 인과관계 증명 완화에 관한 새로운 법리에 대한 것이다. 의료과오 민사소송 사건에서 종래의 법리와 새로운 법리가 어떻게 적용되는지 향후 판례를 주목해 볼 필요가 있을 것으로 보인다.

In this paper, among the major precedents of the Supreme Court on civil matters in the year of 2023, I analyzed the meaning and contents of 7 important decisions (focused on the law of real rights and claims). The Supreme Court explicitly ruled for the first time that in the so-called ‘mutual deprivation of the possession of his/her property,’ the claim for recovery of possession by the preceding encroacher could not be allowed. The Supreme Court repeatedly has held that claims by road site owners to local governments for land handover, road demolition, and traffic closures are, in principle, an abuse of rights. With respect to the claims of unjust enrichment, the Supreme Court also repeatedly states the legal principles of abandoning the exclusive right to use and profit. Although the legal principle is controversial in academia, in practice, it is firmly established as a useful legal principle in determining whether a claim for return of unjust enrichment is accept or not between the road site owners and the local governments. The Supreme Court explicitly ruled for the first time that a third party who acquired ownership after the unauthorized rental act by a person having a right of retention can also exercise the right to demand the extinction of the right of retention. In the past three years, there have been three Supreme Court rulings, including the target judgment in 2023, on issues that have been mainly disputed in academic fields regarding the right to demand the extinction of the right of retention, and it seems that many of the major issues regarding the right to demand the extinction of the right of retention have been settled through precedents. For the second time since 2017, the Supreme Court applied the ‘high probability theory with respect to obligee’s right of revocation’ to determine whether a claim based on continuous product supply contract arising after a fraudulent transfer is a claim protected by the law of revocation of the fraudulent transfer.

#점유의 상호침탈 #유치권소멸청구 #배타적 사용수익권 포기 #기초적 법률관계론 #의료과오책임 #mutual invasion of possession #right to demand the extinction of the right of retention #the legal principles of abandoning the exclusive right to use and profit #the high probability theory with respect to obligee's right of revocation #medical malpractice liability

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)