메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이정현 (충남대학교)
저널정보
한국독일언어문학회 독일언어문학 독일언어문학 제103호
발행연도
2024.2
수록면
65 - 88 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 정치인들의 전략적 의사소통 행위로서 ‘편들기’ 양상을 살펴본다. ‘편들기’는 부정적 집단주의를 보여주는 단적인 예로, 원활한 의사소통을 방해하고 민주정치의 핵심 가치인 타협과 양보, 상호존중을 저해하는 언어 행위로 간주할 수 있다. 본 연구에서는 여야의 입장이 극명하게 갈리는 인사청문회를 중심으로 청문위원들의 ‘내편 편향적’인 화행 양상을 살펴보았다. 그 결과, 여당 및 친여 성향 청문위원들은 후보자를 지지하고 야당의 공격으로부터 보호하기 위해 크게 두 가지 전략을 취하는 것을 확인할 수 있었다. ‘수비적’ 전략과 ‘공세적’ 전략이 바로 그것인데, 대표적인 ‘수비적’ 화행으로는 ‘공세 사전 단속하기’, ‘동정여론 조성하기’, ‘근거 없이 추정하기’, ‘책임 통감하기’, ‘공개 지지하기’, ‘시스템 탓하기’, ‘관례 탓하기’와 ‘답변 만류하기’가, ‘공세적’ 화행으로는 ‘프레임 씌우기’와 ‘음모론 제기하기’가 관찰되었다. 이처럼 청문위원들은 때로는 적극적인 공격으로 후보자를 보호하고, 때로는 낮은 자세로 동정심을 유발하거나 직접적인 갈등을 피하는 전략을 쓰는 것으로 나타났다. 본 연구는 정치담화의 한 유형을 분석한 논문으로, 정치담화 연구가 미흡한 상황에서 인사청문회를 대상으로 지금까지 제대로 연구되지 않은 ‘편들기’라는 의사소통 행위를 분석했다는 데 그 의의가 있으며, 향후 정치담화 연구를 활성화하는 데 기여하리라 기대한다.
#인사청문회 #제도 대화 #정치인 언어 #언어 행위 #편향성 #Bestätigungsverfahren #institutionelle Gespräche #Politikersprache #Sprechakte #Parteilichkeit

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0