메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김영민 (서울대학교)
저널정보
고려대학교 철학연구소 철학연구 철학연구 제69호
발행연도
2024.4
수록면
63 - 88 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 고대 문헌에 특징적인 시대적 간극과 그에 상 응하는 사료의 한계를 의식하면서, 논어 1.15의 당대적 의미를 재구성 하는 데 일차적 목표가 있다. 그러한 작업을 통해 논어가 제시하는 정 치적 덕성의 특징을 밝히고, 궁극적으로는 행태적 해석 대 심리적 해석 논쟁을 해결할 실마리를 얻고자 한다. 1.15의 핵심이 “학”(學)에 있다는 데 해석자 대부분이 동의한다. 그런데 1.15에서 자공과 공자의 대화가 지시하는 바, “학”의 궁극적 지향점을 어떻게 설정하느냐에 따라 기존 견해는 탈정치적 해석과 정치적 해석 으로 대별된다. 이 양자 구도를 극복하기 위하여 본 논문은 자공에 주 목하고, 관련 문헌 속의 자공 재현들을 비교하였다. 그 결과 1.15는 재 물과 덕성과 예치의 상호 관계를 논하는 폭넓은 담론의 일부임이 드러 난다. 이상의 논의는 결국 예의 행태적 구현 상태와 심리적 구현 상태의 관 계 문제로 수렴된다. 그리고 이 문제는 논어에 관련된 행태적 해석 대 심리적 해석 논쟁에 중요한 실마리를 제공한다. 행태적 해석과 심리적 해석은 양립 가능하며, 전자는 후자로 나아가기 위한 전 단계로 자리매 김된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0