중세 말과 근대 초 베네치아 공화국의 공중위생 제도에 대한 고찰

남종국

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 남종국 (이화여자대학교)

저널정보: 한국서양중세사학회 서양중세사연구 서양중세사연구 제54호

발행연도: 2024.9

수록면: 133 - 177 (45page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 중세 말과 근대 초 베네치아 공화국이 확립한 공중위생 제도를 고찰한다. 베네치아는 전염병의 발생 빈도가 가장 높은 도시 중 하나였다. 베네치아는 인명 손실뿐만 아니라 교역에 큰 지장을 주는 전염병을 효과적으로 통제하고 관리하려고 노력을 기울였다. 베네치아 정부는 1423년 전염병 감염 환자를 격리해서 돌보는 격리 병원을 설립하고 검역 제도(quarantine) 제도를 실행했으며, 1486년에는 보건부를 도입했다. 보건부는 전염병 발생을 조기에 파악하기 위한 한 방편으로 1504년 사망자 명부 작성을 도입했다. 하지만 베네치아 공화국이 중세 말과 근대 초 전염병을 통제하기 위해 확립한 공중위생 제도에 관한 역사적 평가는 항상 일치하지 않았다. 동시대인 중에서도 격리 병원을 지옥 같다고 말하는 사람도 있었지만, 반대로 훌륭한 치료와 위안을 받았다고 칭찬하는 사람도 있었다. 마찬가지로 후대 역사가들의 평가도 서로 다르다. 지금까지의 연구는 주로 전염병에 맞서려고 베네치아가 도입했던 제도와 정책을 성공과 실패라는 이분법적인 관점에서 분석했다. 반면 본 논문은 베네치아가 이런 제도를 도입하고 정책을 시행하는 과정에 겪었던 구조적 문제점들에 초점을 맞추려고 한다. 16세기 베네치아 공화국은 선구적이고 근대적 공중위생 제도를 확립했다고 평가할 수 있다. 베네치아 공화국이 중세 말과 근대 초에 도입했던 격리 병원 및 검역 제도, 보건부 설립, 사망자 명부 작성, 공중위생에 공적 자금 투입 등은 오늘날에도 여전히 행해지고 있기 때문이다. 그만큼 베네치아의 사례는 근대 유럽 세계가 따랐던 모델이 될만했다. 하지만 공중위생 제도의 실제 운영을 어렵게 했던 구조적인 문제들이 있었다. 그중에서도 부정확한 의학 지식과 베네치아 공화국의 경제적 이해라는 문제가 두드러진다. 페스트에 대한 정확한 의료 지식이 없는 상황에서, 이를 효과적으로 제어하기는 기본적으로 어려울 수밖에 없었다. 게다가 교역이 경제의 근간이었던 베네치아 공화국은 강력한 전염병 대응책이 교역에 미칠 영향을 우려해 적극적인 조치를 주저했다. 여전히 보통의 베네치아 시민들은 종교적인 관점에서 전염병을 이해하고 이에 대응했다. 베네치아의 사례를 통해 의학 지식뿐만 아니라 재정, 공중위생 제도에 대한 사회적 신뢰, 상업적 이해, 전염병을 바라보는 사회문화적 인식과 태도 등의 요소들도 전염병을 효과적으로 통제하는데 함께 고려해야 한다는 역사적 교훈을 얻을 수 있었다.

This paper examines the public health system established by the Republic of Venice in the late Middle Ages and early modern period. Venice was one of the cities with the highest incidence of epidemics. The city made significant efforts to effectively control and manage epidemics that not only caused loss of life but also severely disrupted trade. In 1423, the Venetian government established a lazaretto (plague hospital) to isolate and care for those infected with contagious diseases, implemented quarantine measures, and in 1486, introduced the Health Office (Provveditori alla Sanità). To detect immediately the occurrence of epidemics, the Health Office began compiling death registers in 1504. However, historical evaluations of the public health system that Venice established to control epidemics in the late Middle Ages and early modern period have varied. Some contemporaries described the lazaretto as a hell, while others praised it for providing excellent treatment and comfort. Similarly historians’ assessments have differed. Previous research has primarily analyzed Venice's measures and policies to combat epidemics in a binary manner, focusing on success and failure. In contrast this paper aims to highlight the structural problems that Venice faced while implementing these systems and policies. The Republic of Venice in the 16th century can be seen as pioneering and establishing modern public health systems. This is evident as the measures introduced by Venice in the late Middle Ages and early modern period, such as lazarettos, the quarantine system, the establishment of the Health Office, death registers, and public funding for health, are still practiced today. Thus Venice’s example served as a model for the modern European world. However there were structural problems that made the actual operation of the public health system difficult. Prominent among these were inaccurate medical knowledge and the economic interests of the Republic of Venice. Without precise medical knowledge about the plague, it was inherently challenging to control it effectively. Additionally the Republic of Venice whose economy was heavily based on trade, hesitated to take strong measures against epidemics due to concerns about their impact on commerce. Moreover ordinary Venetian citizens continued to understand and respond to epidemics from a religious perspective. The case of Venice teaches us that in addition to medical knowledge, factors such as finance, social trust in the public health system, commercial interests, and socio-cultural perceptions and attitudes towards epidemics must all be considered for effective epidemic control.

#페스트 #격리 병원 #베네치아 #보건부 #검역 제도 #사망자 명부 #Plague #Lazaretto #Venice #Health Office #Quarantine System #Necrology

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)