지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 동양사학회 동양사학연구 東洋史學硏究 第168輯
- 발행연도
- 2024.9
- 수록면
- 1 - 33 (33page)
- DOI
- 10.17856/jahs.2024.9.168.001
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This article explores the historical evolution of Yanlun (言論) during the Ming and Qing dynasties. In early modern Chinese society, Yanlun carried a specific political connotation. During the Ming dynasty, the censorial system expanded nationwide, and circuit censors were responsible not only for overseeing judicial and administrative matters but also for evaluating the local officials. Amidst this trend, the mid-Ming period witnessed a significant expansion of channels for public discourse (Yanlu, 言路).
Under Qing rule, the Yanlu, which had flourished just a century earlier and served as a bridge between central and local society, came to an almost complete halt. The role of circuit censors (巡按御史) in relaying public discourse was abolished, and the system of transmitting information through public opinion channels was replaced by the new Memorials (Zouzhe, 奏摺), which established direct communication between the Emperor and provincial high officials. From the perspective of power and communication, the Ming and Qing dynasties present a stark contrast, to the extent that each could serve as a cautionary example for the other. The state’s monopoly over communication methods in this way is believed to have influenced the Qing dynasty’s response strategies during the late 18th century when it faced rapidly escalating crises.
Under Qing rule, the Yanlu, which had flourished just a century earlier and served as a bridge between central and local society, came to an almost complete halt. The role of circuit censors (巡按御史) in relaying public discourse was abolished, and the system of transmitting information through public opinion channels was replaced by the new Memorials (Zouzhe, 奏摺), which established direct communication between the Emperor and provincial high officials. From the perspective of power and communication, the Ming and Qing dynasties present a stark contrast, to the extent that each could serve as a cautionary example for the other. The state’s monopoly over communication methods in this way is believed to have influenced the Qing dynasty’s response strategies during the late 18th century when it faced rapidly escalating crises.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 두 갈래의 전통
Ⅲ. 언로, 중앙과 지방을 잇다
Ⅳ. 청제국의 선택
Ⅴ. 마치면서
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
‘론(論)’의 중력 ‘설(說)’의 매력-근대 미디어텍스트체제와 국론(國論)-
반교어문연구
2021 .08
-
‘言語와 媒體’ 科目의 國家 水準 評價에서의 爭點 分析 – 2015 改定 敎育課程과 敎科書 分析을 中心으로 –
어문연구(語文硏究)
2019 .09
-
율곡의 관점에서 본 東西分黨의 이해
율곡학연구
2024 .09
-
스피치 프로젝트가 말하기 능력과 말하기 불안에 미치는 영향
화법연구
2023 .05
-
‘말하기 연구’의 경향과 특징 -1958년̰∼2014년까지 국내 학술지 논문 분석-
언어와 문화
2017 .01
-
속담에 나타난 화법의 원리 탐색
언어와 정보사회
2016 .07
-
여론감독을 정확히 할데 대한 탐구
중국조선어문
2016 .03
-
언어·문화의 통합적 학습을 돕는 수업 콘텐츠와 활용 -감사 장면을 중심으로-
일어일문학연구
2021 .11
-
19세기 公論 형성의 글쓰기 지형 검토 - 문집 소재 奏議類 및 論辨類 산문의 時務論 전개양상을 중심으로 -
漢文古典硏究
2022 .12
-
과제 분석을 통한 학문 목적 한국어 말하기 평가 문항 개발
언어와 문화
2017 .01
-
파킨슨 환자의 클리어 스피치 전후 음향학적 공기역학적 특성
말소리와 음성과학
2017 .09
-
[시론 PUBLIC OPINION] 외로운 참새
성서마당
2024 .06
-
제1차 세계대전과 러시아 장교단
서양사연구
2022 .05
-
공적 말하기의 쟁점과 교육 방안
어문연구
2018 .01
-
언어 네트워크 분석을 활용한 화법 연구 동향 분석
한글
2022 .06
-
고려시대의 율관 - 법조(法曹)를 중심으로 -
한국사상과 문화
2018 .01
-
Speech in Cognition and Second Language Acquisition
신영어영문학
2018 .02
-
언어 문제에 있어서의 대중과 대중성 문제
어문학
2016 .03
-
말하기 교육에 대한 중학생의 인식
화법연구
2020 .01
-
제국의 로마 광장에서 소말리아 서발턴 여성의 역사 말하기 ? 이지아바 쉐고의 『아두아』에 나타난 독백을 중심으로
인문논총
2021 .08
최근 본 자료
댓글(0)
0