메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

나윤서 (세종대학교, 세종대학교 대학원)

발행연도
2014
저작권
세종대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수16

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (8)

초록· 키워드

오류제보하기
세계항공운송시장은 글로벌 경제위기와 유가상승으로 인한 유류비에 대한 부담에도 불구하고 여객부분의 지속적인 수요증가의 추세를 나타내고 있다. 이에따른 치열한 경쟁구도와 더불어 항공산업은 재정위기의 반복을 수반하면서 더욱 상업적인 시장으로 향하는 경향을 보이고 있다. 이러한 경쟁상황에서 항공기업은 고객서비스의 성질을 재평가하는 움직임과 방향으로 초점을 두고, 서비스산업 중심의 성장전략’의 새로운 발상을 통한 성장 패러다임을 구축해나갈 필요성이 제기된다.
따라서 본 연구에서는 국내상용고객 전문가 집단의 의견을 수렴하여, 국내항공사와 외항상의 서비스품질 비교분석을 통해 항공사가치혁신을 이루는 가치변인을 도출하고 ERRC프레임워크를 완성하여 블루오션전략을 제시하고자 항공사서비스품질 측정에서 일반적으로 SERVQUAL이나 SERVPERF의 모형을 적용함에 따라 비롯된 평가항목의 누락, 항공사서비스의 특수성에 부합되지 못한 항목들을 통해 평가되었던 오류, 서비스 특정 단계에 집중되어 평가되었던 부분을 탈피하여 항공사 서비스품질가 투명하게 평가될 수 있도록 척도개발을 하였다. 척도개발을 위한 초기문항은 선행연구 19편의 항공사서비스품질 설문항목을 토대로 9개 Part 83개의 항목이 추출되었으며, 전문가조사를 통해 초기항목에 대한 수정, 보완, 추가에 대한 의견이 수렴되어 최종 4개 Part 93문항이 추출되었다. 개발된 항공사서비스품질 측정 척도는 델파이 3라운드 조사단계를 거치는데, 델파이 1라운드에서는 항공사 서비스품질의 중요도에 따른 Grouping 및 ERRC프레임워크의 ‘창조’를 이루는 문항에 대한 개방형 설문에 대한 의견이 도출되었다. 델파이 2라운드에서는 델파이 1라운드에서 수렴된 중요도에 따른 Grouping의 동의정도와 ‘창조’항목에 대한 중요도 평가가 이루어졌다. 델파이 3라운드에서는 중요도 A그룹(20문항), 중요도 B그룹(20문항), 중요도 C그룹(15문항), 창조(7문항)로 구성된 항목에 대한 중요도 순위와 함께 항공기업의 실행도에 대한 결과를 도출하였다. 각 델파이조사의 라운드에서 전문가의견의 합의점검은 켄달의 W검정(Kendall’s W Test)을 통한 전문가 응답의 일치도, CVR, 합의도, 수렴도, 중앙값 등의 분석을 통해 이루어졌으며, 중요도의 순위는 평균값을 통해서 도출하였다.
델파이조사의 결과를 통해 얻어진 항공사서비스품질을 이루는 중요 항목은 항공사 가치혁신 서비스품질의 전략캔버스의 수평축을 구성하는 가치변인으로 도출되었으며, 실행도와의 비교분석을 통해 항공사 가치혁신 서비스품질의 전략캔버스의 완성을 통해 ERRC프레임워크에 대입하여 항공사서비스품질 블루오션 전략을 제시하였다. ERRC프레임워크를 이루는 Eliminate에는 객실승무원의 단정한 용모, Reduce에는 지상직원의 업무처리 정확성, 기내식 품질의 우수성, 기내 신문과 잡지서비스의 다양성이 도출되었으며, Raise에는 개인의 데이터베이스를 통한 효율적인 서비스 실행, 전화안내의 정확성, 기내 서비스제공물품의 청결, 수하물 분실 및 파손에 대한 피해신고 접수의 펀리함, 수하물 분실 및 파손에 대한 사후 서비스, 출/도착 지연보상에 대한 신속한 대응서비스, 이용 항공사의 안정성에 대한 신뢰 등이 도출되었다. 창조에 도출된 항목으로는 적립 마일리지로 기내면세품 쇼핑혜택 서비스, 개인프라이버시가 존중될 수 있는 환경 조성, 출입국 심사 시 신속한 데스크 안내를 통한 대기시간 감소, 출발 전 기종에 대한 사전 정보안내, 온라인 예약 시 기내식 메뉴 예약 서비스 등이다.
마지막으로 항공사서비스품질의 가치혁신을 위한 블루오션 전략 마지막 단계인 ERRC프레임워크에서 제시된 사항 중 ‘창조’에 관한 전문가의 의견은 고객을 대표하는 의견으로 볼 때 이를 일반화시키기에는 무리가 있다. 따라서 본 연구의 핵심인 ‘창조’ 항목으로 도출된 전문가 의견에 대해 항공기업의 실행가능성 및 경제적 효용성 진단을 위해 인터뷰를 실시였다. 국내 Full Service Carrier를 실시하고 있는 대표적 항공사 두 개 기업의 서비스기획팀과의 인터뷰를 실시한 결과 선발항공사와 후발항공사의 의견은 다소 큰 차이를 보이고 있으나 기업의 특징적인 이미지에 부합하는 고객중심의 서비스가 지속적으로 제공될 수 있는 마케팅 전략이 현시대에 서비스기업에 요구됨이 타당할 것으로 사료된다.
본 연구의 결과를 통해 다음과 같은 시사점을 제시할 수 있다.
선행연구에서는 측정하기에 한계가 점을 보였던 항공사서비스품질 측정 척도에 대하여 항공사만의 서비스특징을 대입하여 개발된 측정 도구를 통해 항공사 전체적인 서비스품질을 측정하기에 용이할 것으로 사료되며, 특정 단계별 서비스품질의 측정에도 적용이 가능할 것임을 시사할 수 있다. 또한, 항공사서비스품질 중 ERRC 액션프레임워크의 제거될 가치변인과 감소 가치변인들의 도출을 통해, 현시대 항공기 이용고객들의 항공사서비스품질 기대욕구 중 이미 항공사승무원의 외모 및 친절은 위생요인(hygiene factor)으로 인식되고 있으며, 승객 스스로 처리할 수 있는 문제에 대하여는

목차

제 1 장 서 론 1
제 1 절 연구의 배경 및 필요성 1
제 2 절 연구의 목적 5
제 3 절 연구의 방법 및 범위 6
1. 연구의 방법 6
2. 연구의 범위 8
제 2 장 이론적 배경 9
제 1 절 항공사의 서비스품질 9
1. 항공사 서비스품질의 개념 및 특성 9
2. 항공사 서비스품질의 구성요소 11
3. 항공사 서비스품질에 관한 선행연구 14
제 2 절 항공사의 상용고객 16
1. 항공고객의 이동 추이 16
2. 상용고객(FIT) 19
제 3 절 블루오션 전략 22
1. 가치와 가치혁신의 개념 22
2. 블루오션과 레드오션(Blue and Red Oceans) 27
3. 분석적 툴과 프레임워크의 실행 29
4. ERRC 구성표 32
5. ERRC 프레임워크 35
제 4 절 블루오션 사례 및 선행연구 37
1. 항공산업의 블루오션 적용 사례 37
2. 관광산업 내 블루오션 적용사례 연구 42
제 5 절 델파이기법 46
1. 델파이 기법의 내용 46
2. 델파이 기법의 절차 48
3. 델파이 패널 선정 준거 51
제 3 장 연구 설계 52
제 1 절. 연구의 흐름 52
1. 초기 문항 추출 55
2. 초기항목의 수정·보완 및 추가 62
제 2 절 조사설계 및 분석방법 63
1. 초기문항 정제를 위한 1차 전문가 조사 63
2. 초기문항 검증을 위한 2차 전문가 조사 63
제 3 절 실증조사를 위한 조사 설계 65
1. 델파이조사 66
2. 항공사서비스품질의 중요요소와 실행요소 가치분석 72
제 4 장 조사결과 74
제 1 절 초기문항추출문항 검증 76
1. 초기문항 검증을 위한 내용분석 76
2. 초기문항 점검을 통한 항공사서비스품질 척도 개발 내용 86
3. 최종 도출된 항공사서비스품질 측정을 위한 척도 90
제 2 절 델파이 1라운드 97
1. 델파이 1라운드 응답률 99
2. 델파이 1라운드 분석결과 100
제 3 절 델파이 2라운드 110
1. 델파이 2 라운드 배포 및 회수 사항 111
2. 중요도 A 그룹에 대한 동의 순위 112
3. 중요도 B 그룹에 대한 동의 순위 114
4. 중요도 C 그룹에 대한 동의 순위 116
5. ‘창조’ 문항에 관한 중요도 순위 117
6. 델파이 2라운드 전문가의 의견일치도 검증 Kendall’s W Test 118
제 4 절 델파이 3라운드 121
1. 델파이 3라운드 중요도 A 그룹(증가)에 대한 동의결과를 통한 순위 결정 123
2. 델파이 3라운드 중요도 B 그룹(감소)에 대한 동의결과를 통한 순위 결정 124
3. 델파이 3라운드 중요도 C 그룹(제거)에 대한 동의결과를 통한 순위 결정 126
4. 델파이 3라운드 창조 대한 중요도를 통한 순위 결정 127
5. 델파이 3라운드 전문가의 의견일치도 검증 Kendall’s W Test 128
제 5 절 항공사서비스품질 전략캔퍼스의 제시 132
1. 항공사서비스품질의 수정된 전략캔버스 132
2. 가치곡선 작성을 위한 중요도 분석과 실행도 134
3. A그룹의 중요도와 실행도 가치분석 135
4. B그룹의 중요도와 실행도 가치분석 137
5. C그룹의 중요도와 실행도 가치분석 138
제 5 장 결론 139
제 1 절 연구 절차의 요약 139
제 2 절 연구결과와 해석 142
1. 항공사서비스품질 척도 개발 142
2. 항공사서비스품질 가치변인 도출을 위한 델파이 라운드 143
3. 항공사가치혁신을 위한 블루오션전략 프레임의 도출 149
4. 항공사서비스품질의 블루오션 전략 도출 154
제 3 절 시사점 164
제 4 절 연구의 한계 165
참고문헌 167
부록 179

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0