메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국기업법학회 기업법연구 기업법연구 제19권 제4호
발행연도
2005.12
수록면
9 - 49 (41page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The KCC(Korean Commercial Code), especially Korean maritime act, which was made and enforced in 1962, have gone through first revision in 1991 and its second revision was notified to public by the national assembly as preliminary legislative process in November 7th this year. The first revision of maritime act reflected many international treaties and conventions as well as sea transportational environments at that time so that it might contribute to narrowing the gap of law and reality and was therefore assessed to have improved and supplemented its previous act both in contents and system in reasonable way.
But rapidly changing sea transportational environments have produced increasing demands for another revision. Thus the notification of its second revision to public came up after many years of studying and researching.
The second revision(proposed) of the act contains considerable improvement of systemic and functional aspects of its previous parts that were considered to have problems and is evaluated for adapting overall system of maritime act to modern sea transportational environments.
On the other hand, worries over excessive responsibilities to ship owners have been raised in spite of above-mentioned merits and some criticism have been raised that regulations concerning time-charter party that have been considered to bear problems even before its first revision in 1991 were not revised at all.
Therefore this article will contain appraisal of the second revision(proposed) as well as current regulations on time charter parties. Finally a desirable further revision will be outlined and discussed.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 현행 해상운송법의 문제점과 입법방향

Ⅲ. 해상법 개정안의 주요내용 및 검토

Ⅳ. 해상법 개정안에 대한 추가 검토사항

Ⅴ. 결론

참고문헌

Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 대법원 2003. 8. 22. 선고 2001다65977 판결

    정기용선계약에 있어서 선박의 점유, 선장 및 선원에 대한 임면권, 그리고 선박에 대한 전반적인 지배관리권은 모두 선주에게 있고, 특히 화물의 선적, 보관 및 양하 등에 관련된 상사적인 사항과 달리 선박의 항행 및 관리에 관련된 해기적인 사항에 관한 한 선장 및 선원들에 대한 객관적인 지휘·감독권은 달리 특별한 사정이 없는 한 오로지 선주에게

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-366-015185035