지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This study analyzed the content of high school Korean history textbook based on the 7th school curriculum. This new textbook has some distinctive features different from the former textbook.
One of the characteristic feature of this new textbook is to make space for deepening study for higher level students. Second, this new textbook is sorted by a historical classification system into four parts ; a political history, an economic history, a social history and a cultural history.
Third, this new textbook draw attention visually through many colorful pictures, maps, grapes, chronological tables of Korean history and so on. Especially it is helpful in giving plentiful explanatory notes in the margin and inserting the original material for a full understanding. Last, this new textbook is written in a very polish and clear style, so it is helpful for learners to understand the historical facts well.
However, this new textbook has some demerits.
First, this new textbook is not helpful in developing learner's ability to think historically. Second, a period - classified expression for the late period of Chosun dynasty is indistinct in this new textbook, for we don't use the term of the modem history for the late period of Chosun dynasty obviously. When the former textbook covered the whole period from the ancient history to the modem history, it didn't become an issue. But this new textbook covers up to premodern history, it becomes an issue. Third, the structure of this new textbook is a little poor because of inserting the modern history under the pressure of the critical public opinion. As a result, the new textbook make the explanation of the modern history short and rough, so it is inappropriate with the explanation of the rest period of the book.
In conclusion, I would like the Korean history course to be a required subject and to take up more school hours in the school curriculum. And also we need many persuasive papers to realize the necessity of the teaching history.
One of the characteristic feature of this new textbook is to make space for deepening study for higher level students. Second, this new textbook is sorted by a historical classification system into four parts ; a political history, an economic history, a social history and a cultural history.
Third, this new textbook draw attention visually through many colorful pictures, maps, grapes, chronological tables of Korean history and so on. Especially it is helpful in giving plentiful explanatory notes in the margin and inserting the original material for a full understanding. Last, this new textbook is written in a very polish and clear style, so it is helpful for learners to understand the historical facts well.
However, this new textbook has some demerits.
First, this new textbook is not helpful in developing learner's ability to think historically. Second, a period - classified expression for the late period of Chosun dynasty is indistinct in this new textbook, for we don't use the term of the modem history for the late period of Chosun dynasty obviously. When the former textbook covered the whole period from the ancient history to the modem history, it didn't become an issue. But this new textbook covers up to premodern history, it becomes an issue. Third, the structure of this new textbook is a little poor because of inserting the modern history under the pressure of the critical public opinion. As a result, the new textbook make the explanation of the modern history short and rough, so it is inappropriate with the explanation of the rest period of the book.
In conclusion, I would like the Korean history course to be a required subject and to take up more school hours in the school curriculum. And also we need many persuasive papers to realize the necessity of the teaching history.
목차
1. 머리말
2. 7차 교육과정과 국사교과
3. 단원의 체계와 구성
4. 학습 자료의 분석
5. 맺음말
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
교수요목기 중등 역사 검정 교과서의 발행 상황과 목록화
역사교육
2019 .09
-
역사교과서 문제의 교재화와 학습자의 인식
역사와 세계
2009 .06
-
해방후 현대사 교육 내용 기준의 변천과 국사교과서 서술
역사학보
2010 .03
-
한국사 교과서 검정 파동의 원인과 과제
역사와현실
2014 .06
-
Problems in the Writing of Korean History Textbooks
Korea Journal
1998 .03
-
역사교육에서 고대사 영역의 내용 체계와 계열성 검토 : 2011 교육과정과 2013 검정교과서를 중심으로
역사교육
2018 .09
-
제1차 교육과정기 발행 『중등국사』 (역사교육연구회 엮음) 교과서의 특성과 의의
역사교육
2018 .06
-
교육과정 大綱化와 고등학교『한국사』교과서 집필
역사교육
2011 .12
-
국정 『국사』 교과서와 검정 『한국사』 교과서의 현대사 체계와 내용 분석
역사와현실
2014 .06
-
한국교과서의 문제와 전망 : 근현대사를 중심으로
한국사연구
2002 .03
-
세계사 교과서 속의 미국 : 제7차 교육과정 세계사 교과서를 중심으로
역사교육
2010 .06
-
중국 상하이 『역사』교과서 논쟁과 지식인 : 상하이 지역 고등학교 역사교과서의 변화
중국근현대사연구
2019 .03
-
國史敎科書 編纂의 問題點과 改善方向
역사교육
2000 .12
-
한ㆍ일 중학교 역사교과서의 근대사 서술 분석 : 한ㆍ일 관계를 중심으로
계명사학
2008 .11
-
〈한국근ㆍ현대사〉 교과서 파동의 전말과 쟁점
역사와 세계
2009 .06
-
『한국 근ㆍ현대사』 교과서에 실린 사료의 비교 분석과 제시 방안
역사교육
2008 .12
-
국사교과서 국정제도의 검토
역사교육
2004 .09
-
7차 검인정 『한국근·현대사』 교과서 수록 지도의 구성과 경향성 : 일제 강점 이전 시기 대상 지도를 중심으로
역사와실학
2011 .11
-
일본 중학교 역사교과서의 중ㆍ근세사 서술과 역사인식 : 후소샤(扶桑社) 교과서를 중심으로
한국사연구
2005 .06
-
제7차 교육과정 중ㆍ고등학교 국사교과서의 선사 및 국가 형성 관련 서술 검토
한국고대사연구
2003 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-374-015491218