지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Many para-governmental institutions in Korea have been criticized by the Korean people because they have been managed unaccountably and inefficiently. They have received implicit subsidies and protective measures from government without explicit criteria. So, they are called as 'agencies under the umbrella of government'. They have mainly depended on aids and supports from the government without their own efforts for their going concern. The government control also could have delayed or prevented adjustments to the changed environment in a number of cases. The poor image on them have gone from bad to worse since IMF bail in 1987.
Thus, the Korean government(the ministry of planning and budget) enacted 'the framework law for managing agencies under the umbrella of government' in 2003 after many twists and turns. The law introduced the comprehensive evaluation and monitoring system instead of the inherited government's interferences.
The purpose of this paper, with the act as a momentum, is to review how to design the evaluation and monitoring system prior to implementation. The system is examined in the five aspects of 'Who should evaluate them(evaluation agency)?', 'What should be evaluated in their management results(evaluation contents)?', 'How should be evaluatedlevaluation methods)?', 'When should be evaluated(evaluation time)?' and 'Condition: atmosphere and maturity in evaluation'.
The gradual enforcement of the evaluation system is emphasized because they are not ready to be appraised and their objectives are too divers to be compared in the same stick in conclusion.
Thus, the Korean government(the ministry of planning and budget) enacted 'the framework law for managing agencies under the umbrella of government' in 2003 after many twists and turns. The law introduced the comprehensive evaluation and monitoring system instead of the inherited government's interferences.
The purpose of this paper, with the act as a momentum, is to review how to design the evaluation and monitoring system prior to implementation. The system is examined in the five aspects of 'Who should evaluate them(evaluation agency)?', 'What should be evaluated in their management results(evaluation contents)?', 'How should be evaluatedlevaluation methods)?', 'When should be evaluated(evaluation time)?' and 'Condition: atmosphere and maturity in evaluation'.
The gradual enforcement of the evaluation system is emphasized because they are not ready to be appraised and their objectives are too divers to be compared in the same stick in conclusion.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부산하기관의 의의와 평가 필요성
Ⅲ. 외국의 정부산하기관 평가시스템
Ⅳ. 정부산하기관의 효율적인 경영평가시스템 구축 방안
Ⅴ. 결론
〈참고문헌〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
외국의 정부산하기관 평가실태와 시사점
사회과학연구
2005 .02
-
우리나라 정부의 정책평가방법에 관한 개선방안 연구
정책분석평가학회보
2006 .09
-
정부산하기관관리기본법의 제정의의와 정부산하기관 경영평가시스템 구축방안
학술대회 발표논문집
2004 .12
-
중앙행정기관의 변화관리평가에 대한 메타평가 연구
한국사회와 행정연구
2009 .08
-
A Study on the Development for the System of Evaluating Local Governments : Focusing on the Impact of Evaluation Factors on Evaluation Acceptance
정책분석평가학회보
2014 .03
-
기금관리 산하기관에 대한 평가제도 분석 : 정보통신진흥기금을 중심으로
정책분석평가학회보
2006 .09
-
정부산하기관의 실태와 관리효율화 방안 연구
한국사회와 행정연구
2003 .02
-
통합국정평가제도의 필요성과 구축방안
한국사회와 행정연구
2005 .11
-
통합평가 환경하에서의 정보화평가 추진체계 정립
한국사회와 행정연구
2007 .02
-
GOVERNMENT EVALUATION AND CIVIL PARTICIPATION IN KOREAN GOVERNMENT
서울행정학회 학술대회 발표논문집
2004 .01
-
The Performance Management and Evaluation System of Korea
학술대회 발표논문집
2012 .05
-
정책평가의 이론기반평가: 평가원칙과 적용의 실제: 정부업무평가와 공공기관 경영평가 사례를 중심으로
정책분석평가학회보
2020 .09
-
Local Government Evaluation System in Korea
학술대회 발표논문집
2012 .05
-
정부산하기관관리기본법 시행에 따른 산하기관 평가제도 운용방향
학술대회 발표논문집
2004 .12
-
지방자치단체 평가의 개선방향에 관한 연구 : 자치단체에 대한 인식도 조사를 중심으로
한국사회와 행정연구
2009 .05
-
수산자원조성사업의 합리적인 평가체계 도입 방안에 관한 연구
수산경영론집
2010 .01
-
중앙행정기관 평가제도의 운영에 대한 비판적 검토
정책분석평가학회보
2003 .12
-
새 정부업무평가 기본법에 관한 비교 고찰
한국비교정부학보
2006 .01
-
정부업무평가에 대한 메타평가 : 국방부를 중심으로
한국사회와 행정연구
2005 .05
-
중앙정부의 사회복지시설 평가에 대한 비판적 분석:메타평가를 중심으로
정부학연구
2003 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
정부조직개편 다이나믹스 이해 : ICT 부처 사례를 중심으로
정용남
한국사회와 행정연구
2016
.08
조직의 문화와 특성이 조직효과성에 미치는 영향
김종수
한국정책연구
2015
.03
직무만족이 조직문화에 대한 구성원의 인식과 조직몰입 간에 미치는 조절효과
손배원
한국경영학회 융합학술대회
2009
.08
호텔 기업의 내부마케팅활동이 종사원의 직무만족, 조직몰입 및 고객지향성에 미치는 영향
한진수
,
김은정
호텔경영학연구
2005
.09
기업 건강성 증진을 위한 EAP 도입에 관한 탐색적 연구
김철문
,
최천규
지속가능연구
2012
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-350-016528710