메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사회학회 한국사회학 한국사회학 제41집 3호
발행연도
2007.6
수록면
215 - 252 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
근대국가의 성격에 대한 기존의 논쟁들은 어떤 뚜렷한 합의점을 도출했다기보다 상호배타적 패러다임을 구축해왔다. 맑스주의 진영은 주로 상부구조로서의 국가가 가지는 비자율성과 경제적 토대로의 환원성을 강조한 반면, 베버주의 진영은 국가중심적 관점에서 자율적 행위자로서의 국가를 주장해왔다. 본고는 맑스와 베버로 다시 돌아가 그들의 국가관을 재검토함으로써 그간 학계에 뿌리 깊은 ’맑스 대 베버’란 대립구도를 다소나마 극복하고 이론적 통합의 가능성을 탐색한다. 그들은 인간사회를 지양한 초월적 존재로서의 국가관을 단호히 거부했다는 점에서 공통적으로 국가의 명목적 기반을 주장했으며 반(反)헤겔적이다. 그들은 동시에 국가가 근대 관료기구를 통해 구체적인 행위를 수행하는 실재라는 점도 지적했다. 더불어 그들의 고전적 논의는 젠더화 - 인종화된 국가, 부르디외의 상징자본론, 푸코의 통치성 이론 등을 통해 보다 현대적인 시각으로 재해석될 수 있다.
결론적으로 근대국가는 신화적 허구와 구체적 실재라는 두 얼굴을 가진다. 상상의 정치공동체인 국가는 공민이란 관념적 허구를 만들어내며, 이는 비인격적인 국가 관료기구가 수행하는 여러 행위들을 통해 구체적으로 체현된다. 이런 물화과정이 수행되는 이면에는 법치주의나 민족주의와 같은 국가이념이 결정적으로 작용하며, 이는 국가기구가 독점하는 물리적 - 상징적 폭력을 통해 사람들의 일상생활로 깊이 침투한다. 국가는 또한 국가이념을 충실히 따르고 신봉하는 도덕적 공민을 만들어냄으로써 사람들의 사고구조와 실제행위를 실질적으로 규율하고 다스려나간다. 근대국가가 가진 이런 양면성은 민족주의와 같은 사회현상에서도 유사하게 나타난다.

목차

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 물화된 관념체로서의 국가: 맑스주의 국가이론을 중심으로
Ⅲ. 행위자로서의 국가: 물리적, 상징적 강제력에 대한 정당한 독점
Ⅳ. 두 얼굴의 국가관료제: 관념적 허구와 객관적 실재
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
English Abstacts

참고문헌 (46)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-015959852