지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Comparative studies have four types: large-scale diachronic comparison, large-scale synchronic comparison, small-scale diachronic comparison, and small-scale synchronic comparison. In order to study the homology and heterology in the clothing, food and housing life of nations and peoples in Asia, and understand the circumstances, factors and patterns of analogy among/between them, any type of comparison needs to place ‘the phenomenon-classifying comparison’ before ‘the descriptive comparison’. To account for analogy in the clothing, food and housing life among/between nations and peoples is to understand it comparatively in the context of their whole cultures.
In making comparative studies of the clothing, food and housing life on the level of nations and peoples, the contents of comparison are their process of production and consumption in the clothing, food and housing life. To contribute to the effective understanding of their culture, this comparison should be made in terms of the technological, economic, political and ideological aspect of production and consumption. An explanation of homology and heterology in the clothing, food and housing life among/between nations and peoples needs to establish critical variables such as natural circumstances, occupations, national institutions, cultural exchanges, social structures, religion and rituals.
In making comparative studies of the clothing, food and housing life on the level of nations and peoples, the contents of comparison are their process of production and consumption in the clothing, food and housing life. To contribute to the effective understanding of their culture, this comparison should be made in terms of the technological, economic, political and ideological aspect of production and consumption. An explanation of homology and heterology in the clothing, food and housing life among/between nations and peoples needs to establish critical variables such as natural circumstances, occupations, national institutions, cultural exchanges, social structures, religion and rituals.
목차
Ⅰ. 비교연구의 문을 두드리며
Ⅱ. 의식주생활 비교의 유형과 층위
Ⅲ. 의식주생활 비교의 주요 내용
Ⅳ. 의식주생활 同異性 해석의 변수
Ⅴ. 마무리하며
참고문헌
참고문헌 (29)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
두 가지의 민속학과 의식주 연구 : 한복ㆍ한식ㆍ한옥에서 복식ㆍ음식ㆍ주거로
민속학연구
2007 .06
-
친환경 의류지식과 의식이 친환경 의류소비에 미치는 영향
복식문화연구
2018 .01
-
中國의 公共住宅政策에 대한 연구 : 사회보장적 관점
동아인문학
2011 .12
-
현대 음식 소비현상의 소비문화적 의미에 관한 연구
한국식생활문화학회지
2006 .01
-
주거현실과 주거개혁 정치 : 19세기 말에서 바이마르공화국까지의 독일을 중심으로
역사교육
2014 .12
-
IMF시대의 식생활 소비패턴에 관한 연구
한국식생활문화학회지
1999 .01
-
해항도시의 음식문화 비교 분석 : 마산(청원), 제주와 대마도를 중심으로
해항도시문화교섭학
2012 .04
-
1950년대부터 1980년대 여성 의복 수용의 지역성 - 전라남도 나주 농촌 지역 사례를 중심으로 -
복식문화연구
2020 .01
-
서울지역(地域) 대학생(大學生)들의 식문화(食文化)에 대한 의식(意識) 및 실태(實態) 조사연구(調査硏究)
한국식생활문화학회지
1994 .01
-
1990년부터 2003년까지의 식문화 연구동향 분석
한국식생활문화학회지
2004 .01
-
제국의 불의한 밥상을 넘어 하나님의 '생명정의평화'의 밥상으로
신학과 목회
2011 .11
-
중국어 어휘에 나타나는 음식문화 고찰 : 主食과 副食관련 어휘를 중심으로
중국문화연구
2017 .02
-
나의 안토니아에 나타난 음식 이야기: 인간 삶의 다각적 재현을 중심으로
영어영문학연구
2019 .01
-
한국음식의 국제화 방안
한국식생활문화학회지
2005 .01
-
집에 대한 공간체험과 기호론적 의미: 백석론
어문론집
2001 .12
-
경제현상으로서 근대 이행기의 의생활
비교민속학
2004 .08
-
한.중.일 식공간에서의 취식문화(取食文化) 비교
한국식생활문화학회지
2003 .01
-
시각 장애인의 의복행동에 대한 질적 연구
복식문화연구
2017 .01
-
인천과 나가사키의 음식문화 비교 분석
인문학연구
2013 .12
-
외국음식에 대한 대학생들의 태도 및 관심도 분석
한국식생활문화학회지
2006 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-380-015981799