메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
담화·인지언어학회 담화와인지 담화와인지 제7권 제2호
발행연도
2000.12
수록면
105 - 130 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to inquire into the distinction between arguments and adjuncts which has been one of the basic assumptions in argument structure theories. Some studies (Kiparsky 1987, Bresnan and Kanerva 1989) have proposed that English idiomatic expressions provide supporting evidence for hierarchical order among fine-grained thematic roles, which in tum determines the hierarchy among arguments. In this paper, I analyze about 2,800 English idiomatic expressions in terms of the thematic roles of the incorporated expressions to test whether the proposal is valid The result shows that one third of the examples incorporates adjuncts and that the argument structure of each verb does not predict what it will incorporate in idioms, which leads us to conclude that English idiomatic expressions do not support the hierarchical order among arguments or the distinction between arguments and adjuncts. I propose that the distribution of English idiomatic expressions rather represents the basic event structure of a predicate which involves a thing, its state or change of state, and the manner of the change.

목차

1. 서론
2. 논항구조 이론의 최근 발전
3. 영어 관용어구 자료 분석
4. 관용어구 조어법에 대한 고찰
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-701-016195165