지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Purpose of Private Information Acts and restricted variations among international judicial system. In particular, significant differences between America and Europe.
The focus of this thesis is the protection of personal information in America and The focus of this thesis is the protection of personal medical information in America The HIPAA in America is important guide. It is important because there is widespread apprehension regarding the privacy and security regulations implementing the Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996. This apprehension threatens to block the dissemination of individually identifiable health information in many situations in which the federal government never intended to do so. There have been widespread media reports of fear in the offices of healthcare providers as to their ability to respond to requests for information from persons other than the patient. Each day those of us who practice in this area receive calls from confused and concerned providers, insurers, and persons seeking to perform services for those sectors. Those calls raise a remarkable array of tough issues.
The focus of this thesis is the protection of personal information in America and The focus of this thesis is the protection of personal medical information in America The HIPAA in America is important guide. It is important because there is widespread apprehension regarding the privacy and security regulations implementing the Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996. This apprehension threatens to block the dissemination of individually identifiable health information in many situations in which the federal government never intended to do so. There have been widespread media reports of fear in the offices of healthcare providers as to their ability to respond to requests for information from persons other than the patient. Each day those of us who practice in this area receive calls from confused and concerned providers, insurers, and persons seeking to perform services for those sectors. Those calls raise a remarkable array of tough issues.
목차
Ⅰ. 序說
Ⅱ. 미국의 개인정보보호
Ⅲ. 미국의 의료정보보호(HIPAA)
Ⅳ. 결론
[參考文獻]
[Abstract]
참고문헌 (52)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - AO M, WALKER R / 2005 / CIOs' views of HIPAA Security Rule implementation--an application of Q-methodology / J Healthc Inf Manag 19 (2) : 73 ~ 80
2. [학술지(정기간행물)] - SLUTSMAN J / 2005 / Health Information, The HIPAA Privacy Rule, And Health Care: What Do Physicians Think? Health Aff / Millwood 24 (3) : 832 ~ 842
3. [학술지(정기간행물)] - Standards for privacy of individually identifiable health information / 2001 / Final rule; correction of effective and compliance dates / Fed Regist 66 (38) : 12434 ~
4. [학술지(정기간행물)] - MORRIS K / 2001 / Safeguarding electronic patient records...especially in light of the HIPAA regulations? / Ohio Nurses Rev 76 (9) : 16 ~
5. [학술지(정기간행물)] - GALLAGHER SM / 2002 / Patient privacy: how far is too far? / Ostomy Wound Manage 48 (2) : 50 ~ 51
2. [학술지(정기간행물)] - SLUTSMAN J / 2005 / Health Information, The HIPAA Privacy Rule, And Health Care: What Do Physicians Think? Health Aff / Millwood 24 (3) : 832 ~ 842
3. [학술지(정기간행물)] - Standards for privacy of individually identifiable health information / 2001 / Final rule; correction of effective and compliance dates / Fed Regist 66 (38) : 12434 ~
4. [학술지(정기간행물)] - MORRIS K / 2001 / Safeguarding electronic patient records...especially in light of the HIPAA regulations? / Ohio Nurses Rev 76 (9) : 16 ~
5. [학술지(정기간행물)] - GALLAGHER SM / 2002 / Patient privacy: how far is too far? / Ostomy Wound Manage 48 (2) : 50 ~ 51
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
의료정보의 관리와 비식별화에 관한 법적 과제
유럽헌법연구
2016 .01
-
의료정보 보호를 위한 미국의 법제화 동향과 민사법상 과제
재산법연구
2015 .01
-
미국 원격의료에서 제기되는 프라이버시, 기밀유지 그리고 충분한 설명에 근거한 동의에 관한 고찰
강원법학
2014 .10
-
의료정보보호와 민사법적 문제
법학연구
2007 .11
-
의료기관의 정보보호교육과 정보보안생활과의 관련성
한국병원경영학회지
2019 .01
-
일본의 의료정보법제와 개인정보보호
중앙법학
2005 .12
-
개인정보보호를 위한 비교법적 연구
유럽헌법연구
2019 .01
-
정보기술의 발달과 개인정보권의 보호
과학기술법연구
2006 .01
-
개인건강정보보호에 관한 헌법적 고찰: 공공영역에서의 개인건강정보보호를 중심으로
아주법학
2016 .01
-
개인정보보호의 경제적 효과
소비자문제연구
2008 .04
-
빅데이터 · 사물인터넷 시대 개인정보보호법제의 발전적 전환을 위한 연구
중앙법학
2015 .12
-
환자 의료정보 보호의 문제
의료법학
2008 .01
-
ICT 기반사회에서 개인정보 보호의 당면과제 : 개인정보보호법제 일원화 방안 모색
중앙법학
2016 .09
-
개인정보자기결정권과 공개된 개인정보의영리목적 활용
법과 정책연구
2019 .01
-
정보화 사회에서의 개인정보권의 침해와 그 구제
중앙법학
2009 .04
-
의료기관 개인건강정보의 이차적 이용
의료법학
2010 .01
-
일본 개정개인정보보호법의 주요내용과 그 시사점
공법학연구
2017 .11
-
개인정보보호 2.0시대의 개인정보보호법 개관
법학연구
2011 .12
-
개인건강정보에 대한 열람권과 정정권 : 헌법적·비교법적 논의를 통한 현행 법제에 대한 비판적 검토
중앙법학
2010 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-362-016474484