지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문은 국가 공권력에 의한 위법한 기본권침해에 있어서의 기본권주체의 ‘승낙’ 및 그 한계에 관한 이론을 체계화하는 것에 목적을 두었다. 이러한 목적을 달성하기 위하여, 본 논문은 기본권제한과 구별되어야 하는 기본권침해와 그에 대한 기본주체의 승낙(Ⅱ)과 기본권 침해에 대한 기본권주체의 승낙의 한계(Ⅲ) 등을 중심으로 하여 구성되었다. “기본권침해와 기본권주체의 승낙”(Ⅱ)에서는 우선 기본권제한과 구별되어야 하는 기본권침해를 출발로 하여, 이에 대한 기본권주체의 승낙의 의미와 그 이론적 출발 및 그에 대한 헌법적 근거와 인정여부에 관한 학설을 검토하고, 아울러 유효한 승낙으로서 충족 요건으로서 승낙의 주체문제, 승낙의 전제조건문제, 승낙의 범위 등을 고찰하여 이러한 요건을 충족한 승낙의 효과 등을 서술하였다. "기본권주체의 승낙의 한계“(Ⅲ)에서는 위 Ⅱ.의 기본권침해에 대한 기본권주체의 승낙에 대한 한계로서 먼저 ‘승낙’과 기본권제한의 구별을 전제로 하여, 구체적인 승낙의 한계로서 인간의 존엄과 가치, 법치주의, 본질적 내용의 침해금지, 공익 및 개별법에 의한 한계 등을 중심으로 서술하였다.
그리고 결론에서는 이상에서 시도된 기본권적 보호이익에 대한 승낙과 그 한계에 관한 이론이 오로지 공법영역에서만 그 체계화가 요구되는 것이 아니라 사법영역에서도 적용되는 것이라고 하였다. 그것은 오늘날의 기본권효력의 확장론에 기인한 것임을 강조하였다. 따라서 공법상의 한계처럼, 사법영역에서도 계약 당사자가 인간의 존엄과 가치 및 기본권의 본질적 내용침해금지의 헌법적 한계 등을 일탈하는 경우에는 그것은 사법상의 선량한 풍속 등에 위반하는 것이 되어 무효가 된다고 하여, 기본권의 간접적 대사인적 효력의 관점에서 공법상의 한계가 사법상의 한계로서 간접 적용된다는 한계의 효력을 제시하였다.
그리고 결론에서는 이상에서 시도된 기본권적 보호이익에 대한 승낙과 그 한계에 관한 이론이 오로지 공법영역에서만 그 체계화가 요구되는 것이 아니라 사법영역에서도 적용되는 것이라고 하였다. 그것은 오늘날의 기본권효력의 확장론에 기인한 것임을 강조하였다. 따라서 공법상의 한계처럼, 사법영역에서도 계약 당사자가 인간의 존엄과 가치 및 기본권의 본질적 내용침해금지의 헌법적 한계 등을 일탈하는 경우에는 그것은 사법상의 선량한 풍속 등에 위반하는 것이 되어 무효가 된다고 하여, 기본권의 간접적 대사인적 효력의 관점에서 공법상의 한계가 사법상의 한계로서 간접 적용된다는 한계의 효력을 제시하였다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기본권침해와 기본권주체의 ‘승낙’
Ⅲ. 기본권주체의 ‘승낙’의 한계
Ⅳ. 결론 및 餘言
참고문헌
〈국문요약〉
〈Zusammenfasung〉
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (5)
-
헌법재판소 1995. 4. 20. 선고 92헌바29 전원재판부〔합헌〕
구(舊) 지방의회의원선거법(地方議會議員選擧法) 제57조, 제67조 제1항은 법정의 방법 이외의 방법으로 인쇄물(印刷物), 광고(廣告) 등을 제작(製作), 배부(配付)하는 방식의 선거운동(選擧運動)을 금지함으로써 헌법상 청구인들을 포함한 국민들에게 보장된 기본권인 선거운동(選擧運動)의 자유(自由) 내지는 의사표현(意思表現)의 자유(自
자세히 보기 -
헌법재판소 2003. 6. 26. 선고 2002헌가14 전원재판부
가. 법 제20조 제2항 제1호에 관하여
자세히 보기 -
헌법재판소 2005. 2. 24. 선고 2003헌마289 전원재판부
가. 구 수용자규율및징벌등에관한규칙(2004. 6. 29. 법무부령 제555호로 개정되기 전의 것) 제7조 제2항 본문은, 교도소 내 규율 위반을 이유로 조사수용된 수형자에 대하여 교도소장이 조사기간 중 집필을 금지할 수 있도록 규정하고 있으나, 조사수용 기간 중에 있는 수용자라고 하여 직접 집필이 금지되는 것이 아니라 교
자세히 보기 -
헌법재판소 1996. 11. 28. 선고 95헌바1 전원재판부〔합헌 · 각하〕
1. (가) 生命權 역시 憲法 제37조 제2항에 의한 일반적 법률유보의 대상이 될 수밖에 없는 것이나, 生命權에 대한 제한은 곧 生命權의 완전한 박탈을 의미한다 할 것이므로, 死刑이 比例의 원칙에 따라서 최소한 동등한 가치가 있는 다른 생명 또는 그에 못지 아니한 公共의 利益을 보호하기 위한 불가피성이 충족되는 예외적인 경우에만 적용되는 한
자세히 보기 -
헌법재판소 1989. 12. 22. 선고 88헌가13 전원재판부〔합헌 · 위헌〕
1. 사유재산제도(私有財産制度)의 보장(保障)은 타인(他人)과 더불어 살아가야 하는 공동체생활(共同體生活)과의 조화(調和)와 균형(均衡)을 흐트려뜨리지 않는 범위(範圍) 내에서의 보장(保障)이다.
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
종교적 동기에 의한 의료행위의 형법적 고찰
법학연구
2016 .02
-
보이는 대로 그리는 게 기본
초등우리교육
1999 .10
-
국제물품매매계약에 관한 UN 협약(CISG)상 승낙적격의 법적 기준에 관한 고찰
통상법률
2014 .02
-
국제물품구매계약에서 승낙의 효과
무역상무연구
1994 .12
-
피해자의 승낙에 의한 상해의 허용범위
비교법학연구
2002 .12
-
과실범에 있어서 피해자의 승낙 - 동의에 의한 타인위태화와 관련하여 -
경찰학논총
2012 .01
-
기본권해석에 있어서 기본권의 객관법적 성격의 기능과 현대적 쟁점
법학연구
2011 .05
-
기본권의 인적 효력범위
공법학연구
2008 .12
-
과실범에 있어서의 피해자의 승낙
외법논집
2013 .01
-
기본적 인권을 확인하고 보장할 국가의 의무
저스티스
2010 .02
-
자유권적 기본권의 도그마틱과 기본권 이론에 대한 검토
저스티스
2019 .02
-
과잉금지의 원칙과 본질적 내용침해 금지-헌법재판소의 적용 검토를 중심으로-
유럽헌법연구
2015 .01
-
피해자의 승낙 규정의 입안(立案) 경위 - 일본개정형법가안의 심의와 관련하여 -
형사법연구
2019 .01
-
헌법 제37조제2항의 過剩禁止原則의 意味와 適用範圍
저스티스
2006 .12
-
올바른 規制緩和를 위한 기본시각
규제연구
1992 .06
-
채권양도에 대한 이의보류 없는 승낙에 있어서 대항사유의 단절
재산법연구
2016 .01
-
헌법영역에서 기본권보호의무
공법학연구
2007 .08
-
공동체와 기본의무
법과정책
2013 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-362-015008715