메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동아시아일본학회 일본문화연구 日本文化硏究 第28輯
발행연도
2008.10
수록면
21 - 46 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this paper, I examine the relation of stativity and the irrealis, i.e., hypothetical or counterfactual, interpretation of conditionals in Japanese, lead by the conditional suffixes -tara and -reba. In Japanese, there are no grammatical forms especially reserved to express irrealis conditionals. The same forms used for indicativeconditionals can be interpreted either as counterfactual or non-counterfactual, depending on the context. It has been observed in the literature that stative forms in conditional premises are amenable to irrealis interpretations more easily than non-statives. Some scholars (Jacobsen(1990)among others) assume that statives are forms inherently associated with irrealis meaning. In this paper I argue, contra Jacobsen (1990), that the statives when used in conditional premises are associated with irrealis meaning because they refer to a state of affairs the truth of which has already been determined. Conditional premises lead by -tara and -reba, serve to add a proposition to a set of assumptions already known to the speaker, so that s/he candraw logical conclusions on the basis of newly created set of premises. Adding a premise the truth of which is already determined serves either of the following two functions. If the speaker does not know the truth of the premise, it serves to signify a non-counterfactual premise. The premise is to be interpreted as hypothetical, since the speaker is making a hypothesis as to the state of affairs already present. If the speaker knows the truth of the premise, on the other hand, the proposition expressed in the premise must, by definition, be a member of the set of assumptions known to him/her to be true. Notice asserting q is more informative than asserting p-reba/tara q, if p is known to be true. Using p-reba/tara as a conditional premise should, therefore, be avoided when the speaker knows that p is true by Gricean maxim of quantity. Thus, when the speaker knows the truth value of the premise, the only way to make p-reba/tara meaningful is to use it as a counterfactual premise.
#条件文 #反事実条件文 #状態述語 #談話管理 #決定性 #conditionals #counterfactuals #stative predicates #discourse management #determinedness

목차

序論
本論
結論
?考文?
논문초록
필자 인적사항

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
1. [단행본] - 田窪行則 / 2007 / 言語と論理：ことばが伝えるもの, グローバル化時代の人文学対話と寛容の知を求めて 下 京都大学文学部創立百周年記念論集 共生への問い / 岩波書店 google schola 2. [학위논문] - 田窪行則 / 2006 / 日本語条件文とモダリティ / 박사 / 京都大学 google schola 3. [단행본] - 田窪行則 / 1993 / 談話管理理論から見た日本語の反事実的条件文, 日本語の条件表現 / くろしお出版 google schola 4. [학술지(정기간행물)] - 田窪行則 / 1984 / 現代日本語の「場所」を表す名詞類について / 日本語・日本文化 (12) google schola 5. [학위논문] - 有田節子 / 2004 / (不)完全時制節と日本語条件文 / 박사 / 京都大学 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

條件文에 있어서 『ト』　『バ』　『タラ』　『ナラ』에 대하여
權益湖 일본연구 1994 .02
조건표현 「ば」「たら」를 중심으로 본 일본어교재의 기술내용분석
배은정 일어일문학 2015 .08
日本語の条件表現に関する一考察
崔淑伊 일어일문학 2011 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0