메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국방송학회 방송통신연구 방송연구 2008년 여름호 (통권 제66호)
발행연도
2008.7
수록면
297 - 323 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 지난 2006년 5ㆍ31지방선거를 다룬 주요 방송 보도가 채택한 영상처리기법이 각 정당에 따라 유의한 차이가 있는지를 고찰했다. 분석결과는 다음과 같다. 우선, 각 방송이 채택한 화면크기, 카메라 앵글, 렌즈워크 기법과 관련, 통계적으로 유의한 차이를 발견하지 못했다. 하지만 양적ㆍ질적 리액션 샷과 관련, 유의한 차이가 발견되었다. 우선 양적 리액션샷과 관련, KBS는 열린우리당과 군소정당에 대해서는 소규모 군중 샷을, 한나라당에 대해서는 대규모 군중 샷을 상대적으로 많이 보여준것으로 나타났다. SBS도 열린우리당과 군소정당을 보도할 때는 소규모 샷을, 한나라당을 보도할 때는 상대적으로 더 자주 대규모 샷을 채택한 것으로 나타났다. 질적 리액션 샷과 관련, KBS는 양대 정당은 물론 군소정당을 보도할 때도 열렬한 리액션 샷을 상대적으로 많이 보여주었다. 하지만 열린우리당과 한나라당에 비해 군소정당의 경우 냉담한 군중 샷의 빈도가 상대적으로 많았다. MBC의 경우도 양대 정당과 군소정당을 보도할 때 공히 열렬한 리액션 샷을 상대적으로 많이 보여주었다. 하지만 KBS와 유사하게 ‘냉담+매우냉담’ 항목과 관련, 열린우리당과 한나라당에 비해 군소정당의 경우 그 빈도가 상대적으로 더 많았다. 결론적으로 주요 방송사가 지난 2006년 5.31 지방선거에서 채택한 화면크기, 카메라 앵글, 렌즈워크와 같은 보편적인 영상처리기법 측면에서는 정당에 따라 유의한 차이를 발견하지 못했다. 하지만 좀 더 세밀한 부분인 양적ㆍ 질적 리액션 측면에서는 여전히 정당에 따라 차별적 보도를 하는 경향이 있는 것으로 나타났다.

목차

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 문헌 연구
Ⅲ. 방법론
Ⅳ. 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0