메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
저널정보
한국방송학회 한국방송학회 학술대회 논문집 2004년 한국방송학회 가을철 정기학술대회
발행연도
2004.11
수록면
507 - 529 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (18)

초록· 키워드

오류제보하기
수사학자인 베노이트가 정치인의 담론을 분석하는 데 사용한 분석틀을 이용하여 2002년 제 16대 대통령선거 후보자의 정치수사의 유형과 주제를 분석했다. 베노이트의 분석틀은 텔레비전 선거토론회, 정치인 연설, 정치광고 동에 나타난 캠페인 담론분석에 널리 사용되어 왔다. 구체적으로 이 연구는 세 차례에 걸친 텔레비전 합동토론회에서의 후보자 발언이 신문에 의해 어떻게 보도되었는가를 비교함으로써 후보자의 정치 수사에 관한 신문 보도내용이 실제의 토론내용보다 긍정적인가 혹은 부정적인가를 확인했다. 세 차례에 걸친 텔레비전 토론회(1,776건)와 신문 보도내용(2,389건)을 대상으로 총 4,165건의 분석단위를 선정하여 내용분석을 실시한 결과 후보자의 수사 유형(주장, 공격, 방어)의 경우 텔레비전과 신문 모두 긍정적 언급인 주장이 가장 많았으며, 다음으로 공격과 방어의 순이었다. 캠페인 수사 유형에 있어 TV토론과 신문보도 사이에 유의한 차이를 보이진 않았지만, 분석대상지 사이에는 분명한 차이가 있었다. 후보자의 캠페인 수사 주제(정책, 인간적 특성)의 경우 신문은 실제 토론회보다 정책에 관한 언급이 상대적으로 더 많았으며, 분석대상지 사이에도 분명한 차이를 보였다.

목차

국문초록
1. 문제의 제기 및 연구목적
2. 문헌연구
3. 연구문제
4. 연구방법
5. 연구결과
6. 요약 및 결론
【참고문헌】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0