메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국여성커뮤니케이션학회 미디어, 젠더 & 문화 미디어,젠더&문화 제2호 (2004년 10월)
발행연도
2004.10
수록면
119 - 162 (45page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
문화연구에 대한 메타분석적 연구들은 연구대상의 규정에 많은 한계를 가지고 있다. 분석의 구체적인 기준과 틀이 없이 수행된 인상주의적 비평이나 ‘암묵적 동의’ 형태의 분석의 한계는 자명하다. 메타분석과 비판을 위해서는 분석과 비판의 대상으로 삼아야 할 문화연구논문들에 대한 명확한 설정이 필요하다. 우선 이 연구는 문화연구논문들의 경계 설정의 필요성에 기초해 분석의 기준과 틀을 마련하고자 한다. 또 문화연구의 대상, 이론, 방법론, 연구구조의 지형을 검토하고, 이들이 노출하고 있는 핵심적인 문제들에 대한 발견과 비판을 수행하고자 한다. 메타분석을 위해 우선 문화연구의 전통과 경계를 설정하려는 이론적 논의들을 검토하고 정리했으며, 이를 기초로 분석대상 논문들을 선택 분류, 평가할 수 있는 기준과 모델을 구성했다. 분석대상 논문 중 이론적 논문의 경우, 다루고 있는 이론적 주제와 기술(description)의 심층성 정도를 분석했다. 분석적 논문의 경우, 연구대상, 이론적 배경, 방법론, 연구목적, 연구의 구조 항으로 나누어 분석했다. 이 연구는 분석결과들을 토대로 문화연구에서 나타나는 ‘전도’의 문제를 비판하고 있다. 또 전도적 연구과정의 결과로서 발생하는 연구의 탈맥락화, ‘두껍게 기술하기’의 실패, 이론의 사물화와 물신화를 과거의 다른 메타분석과 비평과는 다른 관점 속에서 비판하고 있다.

목차

1. 서론
2. 이론적 논의 : 미디어문화연구 관련 논문의 선정과 분석의 틀 구성을 중심으로
3. 연구문제 및 연구방법
4. 분석 결과와 논의
5. 결론 및 연구의 한계
〈참고문헌〉
〈분석대상 논문목록〉
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0