메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한림대학교 법학연구소 한림법학 FORUM 한림법학 FORUM 제19권
발행연도
2008.12
수록면
67 - 86 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The growth of the Internet over the decade has brought profound changes to the Internetrelated laws. More and more people use internet as a communication tool and consequently, Internet acquired the power of influence. The Internet has the power to build your reputations overnight and also the power to destroy them just as quickly as it had built. Recently problems relating Internet defamation became the social issue as a renowned actress committed suicide after being traumatized by malicious comments posted on Internet message boards.
As if addressing this issue, the Korea Communications Commission(KBC) had proposed an amendment to information and communication network laws imposing more responsibilities to Internet Service Provider(ISP) for monitoring defamatory or obscene postings. Under current laws, ISPs are only required to blank out problematic postings temporarily in order to prevent the improper posting from quickly spreading on the Internet. However, under the proposed amendment, if ISPs do not -at least temporarily- block online postings containing defamatory information even after receiving a complaint, they could be subject to a fine of up to 30 million won.
This article points out the major changes in KBC’s recent proposal including the required blank-out obligation and monitoring obligation of ISPs. It, then, analyzes legal justifications underlying in such requirements and concludes that the proposed amendment has failed to balance freedom of expression and attempts to control the Internet.
#방통통신위원회 #정보통신서비스 제공자 #모니터링 의무 #인터넷 명예훼손 #ISP의 책임범위 #정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 개정안 #Internet Service Provider #Korea Communications Commission #amendment to information and communication network laws #monitoring obligation #ISP's responsibility #Cyber defamation

목차

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 인터넷상의 명예훼손
Ⅲ. 이용자의 명예훼손행위에 대한 정보통신서비스 제공자의 책임
Ⅳ. 정보통신망법 개정안의 문제
【참고문헌】
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

불법행위유형에 따른 정보통신서비스제공자의 법적 책임
김동근 기업법연구 2004 .03
인터넷임시조치제도의 위헌성 : “남이싫어하는 말은 30일 후에 하라”
박경신 중앙법학 2009 .10
인터넷 음란물에 대한 ISP의 형사책임에 관한 연구
이정원 ,  류석준 중앙법학 2004 .07
ISP의 책임과 필터링 의무
최상필 동아법학 2013 .05
인터넷 실명제와 ISP의 책임 : 입법적 고찰
박용상 언론과법 2006 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0